Åh, förresten. Jag surfade runt för att läsa på vad folk har för synpunkter på att Göran Hägglund inte kommer på Pride, och hittade en såndär fantastisk formulering. Hoforsbloggen skrivs av någon som bland annat passar på att klämma ur sig lite gammal hederlig men-tänk-på-barnen-heterosexism, med anledning av nyheten:
”Nu kritiseras Kristdemokraternas Göran Hägglund för att han inte vill ställa upp i en homosexuell partiledardebatt.”
Det är tillochmed bättre än när någon insändare i Annonsbladet rasade mot ”äktenskap för samkönade”. Hoforsbloggaren verkar ha missat det där med satslära.
Hur är en partiledardebatt homosexuell? Betyder det att partiledarna alla är av samma kön och sitter och stöter på varandra? Kanske hånglar lite? Alltså, jag menar inte att partiledarna måste vara homosexuella för det – de kan ju vara bi eller hetero eller vadsomhelst – men om debatten som sådan ska vara homosexuell så måste det ju rimligtvis finnas någon slags romantisk och/eller sexuell attraktion deltagarna emellan. Eller så kanske det helt enkelt är när partiledare som tillhör samma block debatterar. Skulle en debatt mellan Reinfeldt och Björklund vara homosexuell? Eller mellan Sahlin och Wetterstrand? Eller har jag missat att debatter har ett känsloliv och visst har en sexuell läggning, i sig själva?
Jag tycker det är lika fascinerande varje gång någon anser sig veta mycket om HBT-frågor och ändå sätter likhetstecken mellan HBT och homosexualitet. Ännu mer fascinerande är det när folk tilldelar abstrakta substantiv en sexuell läggning.
Läs även andra bloggares intressanta åsikter om homosexualitet, HBTQ, heteronormen, språk, partiledardebatt, Göran Hägglund, Pride, homofobi, transfobi, grammatik, satslära, ord, sexuell läggning
Jag tror att Hägglund gör detta (avstår) dels för att flörta med fundamentalistiska kristna. De som lämnade KD när Hägglund fick igenom att utländska kvinnor skulle få göra aborter i Sverige.
I de flesta mätningar har ju KD hamnat under 4%. De måste få tillbaka sina väljare om de skall vara kvar i riksdagen.
Det tror jag också. Även om det finns mer liberala krafter i partiet, så är KDs kärnväljare ärkekonservativa, och då spelar inte Hägglunds egna åsikter någon roll. Samtidigt vill man ju inte visa någon splittring inom alliansen utåt.
Annat som presterats av Hoforsbloggen:
(kriminell bloggare med många lögner på programmet, förtal och grovt förtal samt märkliga hotmail till de som kritiserar smörjan, dessutom kommenterar han sig själv i bloggen)
http://mygelsverige.wordpress.com/missbruk-av-internet/bloggare-i-hofors/
Usch, ja, jag har ramlat in på den bloggen ibland av misstag och alltid känt mig väldigt illa till mods. Så det förvånar mig inte, tyvärr.
Hej
Vi håller med, det är en skam för orten våran fast en drös tjommar läser trakasseribloggen i Hofors för att alla är ju inga ljushuven prexis…sen svarar han sig själv i blöggen – som ”Mats” och han lägger dom grövsta förtalen i hans mun.
Härligt med trollharar som törs skriva som det är, pappa har snackat med högsta hönset i kommunen och hon sa nästan precis som du
hälsar Gunnar
Jag bor ju i grannkommunen, så jag sitter ibland och funderar över vad det betyder för Hofors. Namnet ”hoforsbloggen” låter ju som om den hade ambitioner att vara någon slags halvofficiell blogg för samhället/kommunen, vilket är ganska uppenbart att den inte är.
Kanske att man borde gräva djupare i vad den där bloggaren håller på med…
Jo, alla som har förmåga att reflektera, vilket kanske inte är styrkan hos allmänheten i Hofors, lär fundera på hur kommunens image påverkas. Förtalen, lögnerna, lindas in av ”småpluttriga” inlägg om vad som helst vilket gör att många dras in i det hela, likt en orm i sitt eget paradis kan han skjuta ut lögner om enskilda han inte gillar. Det är just så, alldeles exakt, en orm arbetar.
Jag har bara hört negativ kritik från kommunalfullmäktige men jag har ju inte pratat med alla. Det finns en ”vänster-kille” som tycks ha en rubbning på omdömet.
Att många ungdomar saknar omdöme är inte konstigt i en sådan håla och de kan lätt förledas till vad som helst. Det är faktiskt bra att de flesta lämnar hålan i stället för att utveckla sina dåliga sidor just där, komma i kontakt med bildade människor i stället.
Jag har läst filosofi och är medial, jag har synpunkter på ditt åmne i bloggen som är så pass speciella att jag skulle vilja ta upp dem via mail med dig.
Om du tittar i min blogg ser du att jag bloggar om ”mygel” men mitt största intresse och kunskap kommer medial väg, inom helt annat.
mvh / Hans