Idag är det partiledardebatt på Pride House, men Göran Hägglund kommer inte att vara där. Däremot har det faktiskt varit kristdemokrater på Pride igår. Först var det en transpolitisk paneldebatt med representanter för de olika riksdagspartierna plus F!, som KIM hade arrangerat, och sedan ett panelsamtal som Kristdemokraterna själva hade arrangerat, då de ”kom för att lyssna och lära”, som det stod i programmet.

Några av deltagarna i den transpolitiska debatten: representanter för FP, F!, S, KD, MP och V.
Jag ska erkänna att jag tyckte lite synd om kristdemokraten i paneldebatten när han fick frågan ”Vad är skillnaden mellan KD och SD?”, men jag himlade med ögonen över deras panel, när de inledde med att diskutera om KD var ett ”homofientligt” parti och någon förklarade att det är okej att förvänta sig att alla äldre män som söker hemtjänst har en fru, bara man är öppensinnad den dagen man möter en gammal man som inte har det.
Dessutom blev jag less när de fick frågan om varför inget har hänt med könstillhörighetslagen på tre år med Hägglund som socialminister, och de svarade att det måste få ta tid och bla bla bla. ”Jag gillar att det finns de i HBT-världen som vågar vara öppna med sin kristdemokrati”, som jag sa till Mikusagi innan det började, men det uppväger liksom inte att det finns många tveksamheter runt partiets HBTQ-politik.

KD-panelen när de konfronteras med frågan om varför inget hänt med könstillhörighetslagen på tre år
Igår uppmärksammade dessutom Expressen att kristdemokraten Anneli Enochson skrivit på sin blogg, när hon kritiserade hatbrottslagen:
”Jag tycker INTE det är ok att sprida löspenisar och fylla stan med ekivoka budskap…och att alla Stockholms flaggstänger flaggar med RFSL flagga. Jag tycker INTE heller det är ok att skattepengar går till att sponsra Pride och på detta sätt hylla dekadansen som följer i Prides spår.
Får man skriva så som jag gör nu i Sverige idag…eller är detta oxå hets mot folkgrupp, den homosexuella ? Förresten är homosexuella en folkgrupp??…tillhör jag isåfall då den hetersexuella folkgruppen som det är ok att hata eftersom vi inte omnämns i lagen om hets mot folkgrupp?
Ja, på Pride är det iallfall uppenbart…att min ”folkgrupp” den får man hata…och allra mest vi som vill sätta familjen främst och vill att äktenskapet är mellan EN man och EN kvinna!”
Kristdemokrater som vill att partiet ska framstå som mindre homofoba, bifoba och transfoba har helt klart mycket att göra. Men en liten, liten ljuspunkt är att Hägglund äntligen säger något om tvångssterilisering och de andra problemen med könstillhörighetslagen. DN har intervjuat honom:
”Är det så att alla [i alliansen] gör tummen upp [till Socialstyrelsens förslag] kan det leda till att vi gör en del lagändringar. Är det så att den får kritik och det kommer fram många olika synpunkter bör vi nog ta ett varv till med samtal och överväganden om vad som bör vara vägen framåt.”
Apropå just steriliseringstvånget:
”- Det är ett ingrepp mot den kroppsliga integriteten och någonting som måste omgärdas med ett tryggt och bra regelverk så att det fungerar gentemot gruppen, men också gentemot det omgivande samhället, säger han.
När Göran Hägglund ska beskriva det som talar mot att ta bort steriliseringskravet hänvisar han till att de som skrev den nuvarande lagen ansåg det olämpligt att en person ska kunna sätta barn till världen och tillhöra ett annat kön än det personen föddes till.”
Och apropå kravet att vara ogift för att ansöka om ändrad juridisk könstillhörighet:
”Det borde kunna gå att möta, säger han och hänsvisar till den nya lag som gör det möjligt för par av samma kön att vara gifta.”
Små, små steg framåt. Väldigt små, och mitt under en valrörelse där transfrågor helt otippat blivit en het potatis. Jag kan mycket väl förstå att det är svårt att komma ut som kristdemokrat i HBTQ-sammanhang, men det finns kanske en anledning till det.
Läs även andra bloggares intressanta åsikter om Göran Hägglund, Kristdemokraterna, tvångssterilisering, transsexualism, transpersoner, könstillhörighetslagen, könskorrigering, vård, lagar, Pride, politik, val, könsroller, transfobi, homofobi, HBTQ, Socialstyrelsen