Igår var jag alltså i Linköping och träffade kirurgen inför de operationer som ska vara en del av min könskorrigering: Bröstkorgsrekonstruktion, framförallt, men det samtalet kom att handla mest om var det som finns under midjehöjd – och då menar jag inte mina bröstvårtor.
Jag minns inte så mycket av gårdagen, men det kommer tillbaka i korta flashbacks. Inför mötet med kirurgen var jag så spänd, och efteråt så trött, så det är tur att jag hade ledsagaren med mig. Jag minns i alla fall hur jag var tvungen att säga åt kirurgen att inte prata så fort, för jag hängde inte med när jag precis visat bröstkorgen för honom och generat försökte krångla på mig min binder igen, och han pladdrade på om hur man opererar för att ärren runt bröstvårtorna ska bli så osynliga som möjligt.
Jag minns också att han sa att Socialstyrelsen kräver att man tar bort äggstockarna för att få nytt juridiskt kön. När jag invände att den nya lagen inte är införd än, och att jag har hört talas om ett fall där en person ganska nyligen fått godkänt med bara sterilisering skruvade både han och sköterskan på sig lite. De började förklara att det visserligen var sant, men att Socialstyrelsen inte ens själva riktigt vet vad som gäller och vad som borde gälla, och att hur man egentligen ska tolka lagen är under utredning, och att man tar stora risker om man behåller livmoder och kanske äggstockar. Det kan bli problem med hormonbalansen, med att gå till en gynekolog om man lever som man, med att ingen läkare vill skriva ut testosteron till en person som har livmoder och äggstockar och planerar att behålla dem, och så vidare.
Jag förstod att de tänker mycket på cancerrisken, men det blev inte bättre av att kirurgen plötsligt sa något i stil med ”Jag tycker ju att om det vore jag, så skulle jag ju tänka att om jag är man i huvudet så skulle jag vilja vara man i hela kroppen också”. Det är hans åsikt som privatperson, och inte hans professionella bedömning som läkare. Det är hans tolkning av sin egen könsidentitet, och den är inte automatiskt överförbar på alla som identifierar sig som män.
Överlag tyckte jag ändå att mötet var bra, och jag klargjorde ju redan från början att jag i princip bestämt mig för att jag vill operera ut livmoder och äggstockar, så det är inget större grej för mig. Frågan är vad som hade hänt om jag hade varit osäker, och om jag inte hade varit så påläst som jag är. Det var väldigt lätt att få det intrycket att om man inte går med på kastrering så får man inte heller fastställelse, och att man dessutom kanske inte heller får fortsätta med hormonbehandlingen.
Visst finns det risker med att behålla äggstockar och livmoder, och det är därför jag har bestämt mig för att ta bort dem – men det ska vara mitt eget val. Kirurgen började med att säga att det inte är han som fattar beslutet, utan Socialstyrelsens rättsliga råd. Det är de som ska avgöra om jag får operera bort mina äggstockar, och det är därmed de som ska avgöra om jag får bli man även rent juridiskt. Det är inte han, som läkare, som bestämmer.
Framförallt är det inte jag som gör det, skulle jag säga. Det är inte jag själv som får besluta vad jag ska och inte ska göra med mina äggstockar. Kirurgen gillade att jag har fått skägg och att min röst är ganska djup, och skämtade om att jag snart får köra bil. Jag associerade direkt till att bli myndigförklarad, att få rätten att bestämma över mitt eget liv. Det är jag inte, tydligen. Inte än. Jag måste bara ge upp mina äggstockar först.
Läs även andra bloggares intressanta åsikter om transsexualism, kön, könsidentitet, HBTQ, transpersoner, vård, könskorrigering, kastrering, tvångskastrering, lagar, könstillhörighetslagen, könsbyten, juridiskt kön, Socialstyrelsen, operationer, sterilisering, kunskap, normer, cissexism, cisnormen, heteronormen, könsorgan, äggstockar, livmoder, fertilitet, testosteron, hormoner, mansroller, manlighet, könsroller, biologism, självständighet, kroppar, intersexualism, hälsa, lagar