Män, män, män. Jag har såna problem med mitt manliga ego att jag inte kan låta bli att tafsa på mansrollen ens på internationella kvinnodagen. Det är svårt för mig att skriva om kvinnor, till stor del för att det redan har skrivits så mycket bra. Till exempel har flera reagerat på ett märkligt utspel på Twitter där Nya Moderaterna grattar alla kvinnor:
”Till alla kvinnor: Grattis på internationella kvinnodagen.”
Alliansfritt Sverige, HBT-sossen, Hanna Fridén, Martin Moberg, Karibien och framförallt Lisa Förare Winbladh sågar idén med gratulationer. Det måste jag säga att jag också gör. Grattis till vad? Jag kan räkna upp en massa framgångar för jämställdheten som skett under de hundra åren som gått sedan Internationella kvinnodagen instiftades 1910, men för att inte genera Moderaterna så kanske jag borde låta bli att nämna alla de förslag som Gamla Moderaterna har motarbetat.
Men det är så lätt att tänka sig kvinnor som en enhetlig grupp, av någon anledning. Kvinnor förväntas ha kroppar som fungerar som… tja, som kvinnokroppar. Som funktionella kvinnokroppar: gåendes, tvåbenta, tvåarmade, seende, hörande, normalstörda och allt det där – och fittfödda. Jag tycker att alla borde läsa Amanda Briheds tolkning av ”Man föds inte till kvinna, man blir det”, Lukas Romsons genomgång av könsmaktsordningen i HBT-världen, Livet rullar vidare om tillgängligheten på kvinnojourer och möteslokaler – men framförallt Liten Saks inlägg:
”Hur ska jag orka kämpa för kvinnors rätt i samhället då jag först måste kämpa för att övertala rörelsen att jag borde få vara en del av den. Att jag trots att jag är hörselskadad kan uppfattas ha ett kön, ha ett intresse av att förändra förutsättningar för andra som uppfattas leva i samma kön. Jag kan faktiskt vara intresserad av att gå på möten, seminarium eller diskussioner. Men, vilken vikt anses mina åsikter vara när jag inte ens får höra andras åsikter. Inte kan vara delaktig då personer med en funktionsnedsättning stängs ute.
Diskussionen om personer med funktionsnedsättnings engagemang i olika slags föreningar brukar hamna i att man skall ta till de funktionshindrades (inte mitt ordval) erfarenheter.
Det är fel ingång enligt mig, det är min förbannade rättighet att få vara med. Jag ska få tillföra lika mycket och lika lite som vem som helst annars.
Ha en trevlig kvinnodag, själv ska jag jobba och mumla om intersektionalitet för döva öron.”
Definitionen av vad en kvinna respektive en man är fastnar tyvärr fortfarande så lätt i ett fullkomligt avkönande av personer med olika funktionsnedsättningar – och ja, jag räknar transsexualism och intersexuella tillstånd dit. Det finns ju idag tre kön enligt många offentliga toaletter: Män, kvinnor och rullstolsburna. Det är också till den såkallade handikapptoan som transpersoner ibland blir hänvisade när normen pinkar revir. Transpersoner av olika slag – transsexuella, transvestiter, intergenders, intersexuella, transgenderister och så vidare – måste, precis som personer med funktionsnedsättningar, ibland slåss för att övertyga andra feminister om att deras erfarenheter också räknas; att deras rättigheter också måste vara en del av den feministiska rörelsen.
När jag kommit såhär långt upptäcker jag att jag skrivit de, och inte vi, trots att jag själv är både transperson och funkis. Jag är bara inte kvinna. Ibland kan det vara tillräckligt svårt att förklara bara det.
Läs även andra bloggares intressanta åsikter om kön, genus, jämställdhet, internationella kvinnodagen, kvinnor, män, könsroller, sexism, könsdiskriminering, fördomar, intersektionalitet, funktionshinder, funktionsnedsättningar, tillgänglighet, HBTQ, dövhet, hörselskada, utestängning, transpersoner, transsexualism, intersexualism, normer, ableism, inkludering, mångfald, kvinnlighet, manlighet






