Det började med att jag läste ännu något märkligt blogginlägg om transvestiters peruker. Eller om det var någon av alla dessa texter om ”homo- bi- och transsexualitet”. Eller om det var om Lady Gagas könsorgan. Eller om det var om ”könsbyten” och ”förvandlingar”. Eller om det var att DN var tvungna att skriva ut att Eddie Izzard är inte bara transvestit, utan ”en strejt transvestit” i rubriken. Eller om det var Linn Heeds ord om ”Han kanske bara har en uppdämd nyfikenhet som han vill ge utlopp för, eller så finns det en reell transvestitisk fetischism, där han finner sexuell upphetsning i att klä sig i det motsatta könets kläder” som de enda tänkbara anledningarna till varför en man (?) döljer kvinnokläder och lösbröst för sin fru. Eller om det var att Jordans dotter var sminkad ”till en transvestit i miniatyr”. Eller om det var någon annan som såg ut som en transvestit. Eller om det var när jag läste om påhoppen på konståkaren Johnny Weir om att han borde ”könstestas” för att han var så feminin. Eller om det var likställandet av thailändska kathoeys med transsexuella. Eller om det var… Det spelar ingen roll.
Jag läser så otroligt många märkliga blogginlägg, forumtrådar och en hel del tidningsartiklar skrivna av människor som i många fall inte menar något illa men som ändå har fått allt om bakfoten. Ibland skrattar jag mig halvt fördärvad, som när jag hittar fantastiska tankevurpor där folk utgår ifrån att gravida män måste vara biologiska män som ”byter kön” till kvinna och opererar in en livmoder och äggstockar, för att sedan inseminera sig med sin egen sperma som de har sparat sedan tidigare, och när de väl blivit gravida ”byter” tillbaka till man. Det är synd att till exempel Världen Idags arkiv inte är tillgängligt, för där har jag fått många goda skratt.
Hursomhelst så är jag ganska trött på att skratta, eftersom det får mig att känna mig så överlägsen och uppblåst som skrattar åt folks okunskap, och lite elakt är det ju också. Därför tänkte jag dra igång någon slags upplysningskampanj för att förklara vad trans-allting egentligen är, men då behöver jag hjälp.
Vad vill folk veta om trans? Och vad behöver folk veta, som de trodde att de hade koll på fast de egentligen inte hade det?
Och varför, varför, VARFÖR tror folk fortfarande 2010 att könsidentitet och könsuttryck är samma sak som sexuell läggning eller sexuell böjelse? Menar de att kukfödda män som bär jeans och t-shirt till vardags att de gör det för att de tänder på jeans och t-shirt, och att de fittfödda kvinnor som går runt i toppar och kjolar blir kåta varje gång de ser sig i spegeln? Det skulle i och för sig förklara en hel del.
Läs även andra bloggares intressanta åsikter om kön, genus, könsidentitet, könsuttryck, HBTQ, transpersoner, transvestism, transsexualism, läggning, sex, sexualitet, könskorrigering, könsbyte, intersexualism, homofobi, transfobi, gravida män, kunskap, okunskap, information, fetischism, fördomar, Johnny Weir, konståkning, Jordan, Suri Cruise, könsuttryck, homosexualitet, heterosexualitet, bisexualitet, transvestitisk fetischism, Lady Gaga, kukar, fittor, könsorgan
Ett så bra initiativ! Det tänker jag passa på att utnyttja:
Jag har fortfarande lite svårt att hänga med i alla benämingar: transperson, transvistit, transa, transsexuell. Vad är vad egentligen? (en liten listan med definitioner vore fint).
Vad är det som gör att en person har behov av att anpassa sitt biologiska kön till sitt psykologiska? Varför räcker det inte med att förändra sitt sociala kön, alternativt endast kämpa för att accepteras som man är med biologiska attribut som inte ”stämmer” med den man uppfattar sig som på insidan…
Ber om ursäkt om du tycker frågan är plump, men det är det jag, som saknar personlig erfarenhet, har svårast att förstå när det gäller trans*-frågorna.
mycket bra påpekat, det är samma förutsättning att alla bögar, bi flator tänder på och vill sätta på allt av ”samma kön” bara för att…
En fråga, varför skulle man göra det? För många transexuella är att ha kroppsdelar som känns fel ett lidande i sig, oavsett om de är helt ensamma. Jag kan bara tala för mig själv, men att ha kroppsdelar som känns fel och konstiga är väldigt jobbigt, en känner sig inständ, och det påverkar en på så många olika plan.
Ah, den biten borde jag reda ut en gång för alla… Det finns bra beskrivningar på wikipedia som jag brukar hänvisa till, men det kan vara bra att ha en samlad definitionssida
Jag håller med Timortinel där, men upplevelsen skiljer sig från person till person vet jag.
Mmm…
Det här behövs! Men hur sjutton ska man göra då?
Räcker det att bara skriva något.
Jag har länge tänkt att det behövs någon form av aktivism som gör att en människa måste tänka om, inte bara när det gäller transfrågor utan om könsroller i stort. För egentligen bryr sig inte den vanliga Svensson-människan om vad skillnaden är mellan transsexuell och transvestit.
Det räcker inte med att skriva, vi måste agera. Vi måste i ni alla människors huvuden och skruva lite i mekanismerna för att något ska börja hända.
Och hur sjutton gör man det?
Det undrar jag med. :S
Du missade Expressens ”transsexuella verktyg”…;-)
Din bloggpost har fö inspirerat mig att påbörja en serie i transpolitik!
Mer folkbildning om både generell transkompetens och transpolitik åt alla!!
http://lukas-romson.blogspot.com/2010/02/juridiskt-kon-en-rattighet-transpolitik.html
Vill du ha texten från Ordlistorna vi hade i KIM -tältet i PridePark i somras, de blev ju ganska okey tror jag? KIM sida är ju lite sorglig just nu, men de ska ju upp där så snart den fungerar och då kan en hänvisa dit också.
Transsexuella verktyg?! Åh, ja, just ja! Men det var så många år sedan, så det har jag glömt. Men det är ju en helt fantastisk formulering. Jag ser framför mig såna där blommiga hammare, men de kanske snarare är transvestitverktyg?
http://files.marianova.com/files/imagecache/w200/files/fluffbabes/images/node_116944.jpg
Och ja, den ordlistan är väldigt bra. Har sörjt att kim.nu har legat nere och så, det fanns en hel del bra saker där.
Jag skulle vilja få ordning på min egen sida också, men det är en sak i taget som gäller…
http://www.youtube.com/view_play_list?p=125F021E3CC0E487&annotation_id=annotation_180070&feature=iv
Tack för tipset. Det finns väldigt många bra filmer på youtube om komma-ut-processer
Som Trollhare skriver, det är olika.
Jag hör till de transsexuella som inte egentligen hade stora problem med min befintliga kropp. Jag saknade det jag inte hade, men hatade inte det jag hade. Så för mig fanns ingen känsla av instängdhet, utan snarare en känsla av saknad. Två sidor av samma mynt, misstänker jag.
Och svaret på din fråga Amanda är väl helt enkelt det att det i princip är omöjligt att faktiskt få bli bemött som man om en inte uppfattas som man av omgivningen. Och att människan är ett flockdjur som har ett grundläggande behov av social bekräftelse.
Jag håller med, och bra poäng där att skilja mellan att inte hata och att sakna. Det tror jag att många gör.
Något folk alldeles för ofta får om bakfoten är att inte allting är tvärtom vad man säger. Alltså, om jag för en främling ser ut som en tjej, och förklarar att ”jag är bög, alltså, jag föredrar män”, så innebär det inte alls att jag är lesbisk.
Det verkar som att folk uppfattar det som ”den här personen ser ut som motsatsen av vad jag tror, och jag vill inte verka dum, så givetvis menar hen också motsatsen av vad hen säger”.
Skillnaden mellan sexualitet och sexualism. Jag träffade en gång en psykolog för ett slags möte om vad slags hjälp jag behövde. När jag kommit ut som transsexuell, och förklarat om min familj, att ibland bodde min flickvän hemma hos mig och min (manlige) sambo, tyckte psykologen att jag borde träffa och prata med någon om min sexualitet. Först missförstod jag, och började förklara att min sexualitet inte var något problem varken för mig eller de som var inblandade i den. Men han menade min ”transsexualitet”.
Pingback: Allt du inte visste att du inte visste om trans – begreppet HBT « trollhare
Ah, ja, bra att du påpekar det. Det där är SÅ vanliga missförstånd. Men när jag har upptäckt att mitt ”bög/män” blir sett som ”lesbisk/kvinnor” så har jag alltid tolkat det som att de egentligen ”hör” ”homosexuell” och ser en tjej, ergo lesbisk…
Pingback: Vad jag önskar att jag vetat om kön första gången jag var tonåring « trollhare
Pingback: Selma-syndromet (eller: Filip och Fredrik i ”Vi som inte kan någonting om transpersoner”) « trollhare