Morgonstund har bajs i mun, i alla fall när man pratar med homofober. Idag har jag fått två bevis för att Analsexets lag fungerar i praktiken. Visst är det uppenbarligen så att så fort man pratar HBTQ så måste någon dra upp att alla bögar har analsex, och alltid underförstått att det är äckligt och inte riktigt på riktigt:
”Bögar kan inte knulla de kan bara hetrosexuella. När bögar knullar så skitar de ner sin snopp med en annan mans avföring.”
Börjar en kommentar, som sedan går in på detaljer om analsex och bajs. Det är fantastiskt hur mycket homofober vet om alla bögars sexliv. Jag utgår ifrån att de har stor erfarenhet av att icke-knulla med bögar, eftersom deras forskningsunderlag rimligen måste vara större än andra undersökningar som gjorts på området som visar att analsex är vanligare i olikkönade förhållanden, nu när de uttrycker sig med sådan säkerhet. Mycket imponerande.
Fast det bästa måste väl ändå vara Dummokratens anledning till varför hen inte vill ha homosexuella blodgivare:
”Sen vill nog de flesta inte få in visst genetiskt material i den egna kroppen. Man vet inte hur generna påverkar, det är ett ganska outforskat område. Det här är bara ett nytt försök att penetrera den friska samhällskroppen. Någon bör sätta stopp, kanske Sverigedemokraterna eller KD, men helst redan nu, idag i denna sekund”
Man kan alltså bli smittad av homosexualitet om man tar emot bögblod. Jag antar att det bara gäller män, för en heterosexuell kvinna borde ju bara bli ännu mer heterosexuell på köpet. En heterokvinna som tar emot blod från en heterosexuell man borde däremot bli lesbisk på köpet. Det är bara ett problem: Rimligtvis borde det ju fungera åt det hållet med. Den bög och flata som tar emot heteroblod riskerar att smittas av givarens sexuella läggning. Jag tycker mig ha läst tillräckligt om olika sätt att försöka ”bota” homosexualitet men kan inte dra mig till minnes att ha hört talas om något lyckat försök med blodtransfusioner.
Däremot får det mig att undra om det inte finns något ännu mer uppenbart än vilka kön man dras till som sprids med blodet: Den egna könsidentiteten. Borde det inte finnas en möjlighet att alla som tar emot blod från någon av ett annat kön blir transsexuella, eller i alla fall någon slags transperson? Känner inte den man som fått blod från en kvinna att han helt plötsligt längtar efter att få bära kjol och sminka sig? Känner inte den kvinna som tar emot blod från en man helt plötsligt att hon längtar efter att kunna gå på herrtoaletten och pissa i rännan?
Helt plötsligt ser jag en enorm potential att förqueera världen.
Läs även andra bloggares intressanta åsikter om HBTQ, blodgivare, blod, smittskydd, HIV, AIDS, homofobi, bajs, sex, äckel, heterosexism, analsex, analsexets lag, heterosexualitet, homosexualitet, kön, könsidentitet, transpersoner, transsexualism, könsuttryck, genus, queerpraktik, konspirationsteorier, normer, sexism







”dummokraten” har ju iallafall valt ett väldigt passande namn…
*host*
”Borde det inte finnas en möjlighet att alla som tar emot blod från någon av ett annat kön blir transsexuella, eller i alla fall någon slags transperson?” *konspiratorisk*
Med risk för att mata troll: Är Dummokraten verkligen på riktigt? Jag tycker nog att hens blogg luktar en smula parodi …
Det var det intryck jag fick av det inlägget, men de övriga inläggen jag skummade igenom verkade vara mer som min gamla ollare John Apse (som använt en mängd olika nick). Fast han uttryckte sig sällan så välformulerat.
Menar du att folk blir det?
(Vad betyder det om man tar emot blod från en transperson då?)
Var skämtsamt menat.
I princip, om man tar emot enorma mängder blod så påverkas man väl av hormonbalansen hos personen man tar emot blodet från.
Haha, det här är ju bästa hobby-”könsytes”-tipset för de som blivit nobbade av vården… först får alla dessa kolla vad de har för blodgrupper å sånt, och sen via nån matchmaker-grej får man finna ”par” av en MtF och en FtM som har samma blodgrupp o.s.v., och låta de ge varandra blod… Fixas enkelt av den händige. *Jätteseriöst+++*
Hahahaha, ja, det borde ju fungera
Hmmm… och om man spinner vidare på detta inläggstema: Vad skulle då inte kunna hända för de som genomgått en benmärgstransplantation (där blodet får samma genetiska uppsättning som givaren av benmärgen). Där har patienten två olika genuppsättningar i kroppen: en i blodet, en annan kroppens övriga celler.
Homofober finns det tyvärr gott om. – Men frågan är om inte en heterosexuells mans uppfattning, eller idé, om sex är en smula begränsad (milt uttryckt) om man uttrycker sig som ovan om bögars sex… (Vilken heterosexuell kvinna skulle känna att sexlivet fungerade bra med en man med denna uppfattning…)
Ja, DET skulle ju verkligen bli kaos. Det hela påminner om de där myterna som fanns på typ 60-talet när man ifrågasatte om en vit verkligen kunde ta emot en svart persons hjärta, och alla vandringssägner och filmer och böcker som spinner på såna teman…
”Sen vill nog de flesta inte få in visst genetiskt material i den egna kroppen. Man vet inte hur generna påverkar, det är ett ganska outforskat område” Kan någon, snälla, ta och upplysa denna människa vad blod egentligen innehåller?
Blod består av röda och vita blodkroppar. Dessa blodkroppar saknar cellkärna, dvs. de saknar all form av DNA, vilket i sig betyder att det inte existerar några gener i dem… Visst är det härligt när icke pålästa personer yttrar sig
Äsch, bara nån som tagit GENvägen att inte kunna nåt om gener
Men Jonas, är du säker på att det inte bara är homopropaganda från biologernas sida att blod inte har någon DNA i sig?
*ironisk deluxe*