Svininfluensan är inte könsdiskriminerande

Dagens mest intressanta fras är tyvärr inget citat, så det är osäkert vem det är som kommit på just den formuleringen. Om det är journalisten på TT eller om Mia Brytting själv som sagt det är höljt i dunkel. Hon är alltså chefsmikrobiolog på Smittskyddsinstitutet, och uttalar sig om det faktum att de bekräftade dödsfall som finns i Sverige hittills i den nya influensan enbart varit medelålders män:

”- Det är en ren slump, säger Mia Brytting, chefsmikrobiolog på Smittskyddsinstitutet (SMI) och tillägger att viruset A/H1N1 inte är könsdiskriminerande.”

Jag ser helt plötsligt framför mig hur antifeministerna stoppar undan sina offerkoftor. Ännu ett område där de har motats i grind och inte kan ropa ”mansdiskriminering!”. Virus som sätter sig i halsen bryr sig inte så mycket om kuk eller fitta, eller några andra könsmarkörer.

Däremot tror jag att det finns en poäng i att ensamboende män blir svårare sjuka än andra innan de får vård. Jag vet ju inte hur det är med just de personer som har dött hittills, men nog är det så att män i större utsträckning stannar hemma och tar hand om sig själva – eller får någon annan att ta hand om dem – när de blir sjuka, utan att nödvändigtvis söka vård. Kvinnor har högre sjuknärvaro på jobbet, och passar dessutom upp på eventuella män och barn fast de själva är sjuka, och känner därför av kroppen på ett annat sätt som får varningsklockor att ringa. Tror jag, utan att kunna belägga något.

Detta är min egen högst ovetenskapliga slutsats efter att ha tittat mig omkring litegrann, men framförallt utifrån mig själv. Jag kan sitta och twittra om upphostat slem i veckor och självömka, men inte ringer jag sjukvårdsupplysningen förrän jag har hostat i en månad och börjar undra om jag har några flimmerhår kvar. Det kan vara för att jag är min pappas son – bagarens barn har inget bröd, skomakarens barn har inga skor, och infektionsläkarens barn är matade med berättelser om virus och bakterier som får dem att tro att de är dödssjuka och oövervinnerliga på samma gång – men det kan också vara för att jag helt enkelt är macho.

Citatet återfinns i: SvD, AB, Sydsvenskan, Trelleborgs allehanda, Ystads allehanda, GP, HBL, Västervikstidningen, DN, UNT, Expressen… När jag kommit så långt orkade jag inte länka längre. Den exakta frasen ovan ger 132 träffar på Google. Mer svinis: 1, 2, 3, 4. Läs även andra bloggares intressanta åsikter om , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

6 kommentarer till Svininfluensan är inte könsdiskriminerande

  1. Ja du…visst är det förundrande med alla artiklar och påstående som nu duggar tätt….. undra på att folk blir hysteriska och står i köer…..
    Härlig blogg du har!! :-)

  2. Japp, själv ska jag vaccineras nästa vecka, om det finns något vaccin kvar ;)

  3. ja, nu så ska vi bara ha en spruta…för det är så dålig tillgång…sen så kommer det väl så mycket förpackningar så då komemr de på att vi måste ha två!! Är allt lite skeptisk till hanteringen av allt det här jag.

  4. Jag vet inte, jag tänker inte så mycket på det längre faktiskt, men jag bloggade en del om vaccinet förut.

  5. Nog tusan råder det förvirring. Det verkar inte som om någon har någon större koll. Så länge vaccinet kan ge falskt positivt utslag på HIV-tester så avvaktar i alla fall jag in i det sista. Kanske blir det det sista jag gör också, men den risken är jag nog beredd att ta trots allt. Sedan om det är machobiten i mig eller ren dumhet får andra avgöra :-)

  6. Det tänker iaf inte jag chansa på, jag ska ta min spruta nästa vecka :)

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s