Dagens ord: Fettots lag
2009 november 10
Då könsfördelningen bland kommentarerna till en aftonbladetartikel om kroppsideal för kvinnor blir mer jämn, går sannolikheten att så gott som samtliga män som ger sig in i diskussionen drar upp antingen
- att kvinnor som har det minsta hull – ett BMI över 20, en vikt över 65 kilo, eller en storlek över 38, beroende på vilket som kommer först och oberoende av all medicinsk expertis – räknas som feta
- att (kvinnlig) fetma enligt denna definition är livsfarligt, omoraliskt och tyder på dålig karaktär, samt
- att det bara är att banta och sluta klaga
eller
- att kvinnor med ”något att ta i” är sexiga, samt
- att ”smala tjejer” är det fulaste och äckligaste de vet
mot ett.
UPPDATERING: lite mer fetma åt folket! Läs även andra bloggares intressanta åsikter om ideal, skönhet, kroppar, media, Aftonbladet, kvinnoideal, bantning, vikt, fetma, övervikt, ironi, media, ollande, kläder, mode, självbild, självkänsla
RSS - Posts






När jag läste Aftonbladet-artikeln som du länkar till så insåg jag det jag alltid har vetat: om du är mullig/överviktig/fet (som jag) då ska du ha på dig stora tält som hänger på ”fettis-avdelningarna” (XLNT, Generous, etc), men om du vill ha på dig designerkläder så måste du vara anorektisk, för tjejerna som jag såg på bilden bredvid artikeln visade tjejer som var sjukligt smala i mina ögon. Vad glad jag är att jag är nästan 40 och inte har varken råd eller lust att köpa designerkläder, fast jag vill inte gå omkring i svarta ”tält” heller, varför finns det inga mellanting? Ja ja, whatever, det är ingen idé att försöka påverka modevärlden, i den världen kan man aldrig bli varken för smal eller för rik.
Jadu, det har jag också frågat mig, massor av gånger. Jag fattar inte hur det fungerar, men det gör det ju. Folk fortsätter att köpa kläder i affärer som inte vill ha dem som kunder…
Hej Immanuel!
Jag tycker – precis som du – att det är förfärligt att Aftonbladet bara vinklar hela tiden. Men det är skönt att det finns ”killar” som du och jag som vågar ”visa lite vad vi känner”!
/Mattias
http://soderfamiljen.wordpress.com
Tja, fast det är inte bara AB som vinklar, utan många andra också
Precis! Expressen och TV4-nyheterna är jätte-vinklade. Jag läser mest DN, men jag hoppar över serierna!
Fast du, jag måste sägaa att det känns lite ”trist” att du använder så mycket ”könsord” på bloggen. Min son Vidar sitter i mitt knä ibland när jag surfar och han har börjat läsa lite smått. Det blir en del allvarliga ”snack” när han läser saker som ”K**ar, F***or och blottade fördomar”. Vore trevligare om du använde andra ord …
See ya!
/Mattias
http://soderfamiljen.wordpress.com
Jo, jag har också funderat på det. Men samtidigt är det lite svårt nästan att låta bli. Jag har försökt tidigare, i perioder, att städa mitt språk. Det har inte varit helt lyckat. Trots allt handlar många av mina blogginlägg om just könsorgan, biologiskt kön och så.
Vad är det som gör dessa orden så speciella/fula?
Jag vet inte, men det märks att folk tycker att det är jobbigt ibland.