Sega snoppar och skumsnippor: Kukar har ett mycket starkare varumärke än fittor
Skumt är det, det håller jag med om. Sega snoppar och skumsnippor i lösgodiset i en vanlig tobaksaffär har fått en mamma att reagera. Butikens ägare säger sig inte ha någon aning om hur ”porrkaramellerna” – som Aftonbladet kallar dem – har hamnat bland lösviktsgodiset.
Skumt, som sagt var. Möjligen osmakligt, och definitivt smaklöst. Skadligt vet jag däremot inte. Eller jo: det är klart. Det är anmärkningsvärt att snopparna är dubbelt så stora som snipporna, och att de senare överhuvudtaget inte är igenkännliga. Jag skulle aldrig ha gissat att det föreställde fittor om jag bara sett dem.
Å andra sidan är det väl precis så det brukar vara: Kukar har ett mycket starkare varumärke än fittor, för deras produkt är så mycket lättare att känna igen.
Relaterat: Lösgodishyllan kryllar av bakterier. Läs även andra bloggares intressanta åsikter om könsorgan, godis, kukar, fittor, barn, moralpanik, biologi, sexualitet, symboler, konst

RSS - Posts






Mamman måste vara av den kristna pryda sorten. Godiset var iaf jämlikt.
Jag tycker i varje fall att det osmakligt på ett bildligt plan, jag kan inte veta om de smakar gott. Jag fattar inte varför man gör om sega råttor till kukar o fittor det känns lite som kiss o bajsåldern för vuxna för mig.
Kukarna större än fittorna ?
Jag vet inte det. Nästan tvärtom tycker jag. Fittan är ju egentligen hyfsat stor ocm man mäter hela fitt-regionen s.a.s
Nu menar jag på bilden
Fast det är helt ok att sälja ”Rosa Rattar” i vilken affär som helst utan att folk skriker…
Folk är konstiga…
Kram Pysis
Rosa rattar? Du menar gelehallon/jungfrubröst?
Kram
Rosa rattar säljs just nu av Ahlgrens bilar, till förmån för rosa-bandet-kampanjen. Och det ser ut som rosa bilrattar. Men namnet ska förstås anspela på bröst eftersom en försumbar del av försäljningsintäkterna går till bröstcancerfonden.
Angående ”snusksnasket” så skulle jag tippa på att det mest smaklösa med det är själva smaken på godiset. För jag ser personligen ingen större skillnad på att det finns godis som ser ut som könsorgan och att det finns godis som ser ut som hjärnor, öron, läppar, löständer etc.. kroppsdelar som kroppsdelar.
Aha… Jag som aldrig ser reklam och inte bryr mig om gelatingodis lägger inte märke till sånt
Smaken – eller innehållsförteckningen. Btw tycker jag att godis som ser ut som löständer är fullkomligt groteskt, men det är kanske bara jag…
Jo, jag har också alltid blivit äcklad av det godiset.
Barn exploateras redan tidigt för sex via andra medier. Godiset avbildade ju bara grejerna som de såg ut.
Värre med retuscherade reklambilder tycker jag!
Japp, precis!
”Snoppar och tuttar och kvinnliga könsorgan” – de sistnämnda har tydligen inget eget namn…?
vet du, jag tror att det är din kukfixering som gör att du inte känner igen slidorna; jag ser faktiskt vad det är, och hade nog reagerat om jag sett dem tagna ur sitt sammanhang också.
Okej
Ja, jag skulle förmodligen ha undrat vad de föreställde, och KANSKE kommit på det efter en stund. Snopparna däremot ser man liksom på långt håll vad det är. Eller?
Ja usch och fy!
Inte kan barn få ”KÖNSGODIS”! Nej, dom får gott hålla sig till godispistoler och annat vettigt!
Hahaha, ja, typ
Och chokladcigaretter. Fast såna kanske inte säljs längre? Och såna där små chokladflaskor med ”punsch” i, även om jag tror att det ffa räknas som vuxengodis.
Löjligt.
Vad?
I jämförelse med min mor måste hon vara väldigt pryd. Vi fick lära oss att inte vara så pryda genom att baka pepparkakor med penisar, fittor och bröst. Pepparkakor vi sedan bjöd mina morföräldrar på. Folk borde sluta vara så rädda för nakenheten.
Oj. Det har jag aldrig hört talas om. Men ja, folk måste sluta vara rädda för nakenheten. Nakna kroppar betyder inte ens sex!
Word!
Har ni hört talas om Fredrik Metsos queera badhusutopi? Den är fantastisk!
Beskrivs bland annat här: http://llandet.blogg.se/1182799113_en_queer_badhusutopi.html
Utifrån ritningar över Valhallabadet i Göteborg har han ritat ett förslag till ett badhus ”utan dam- och herravdelningar, ett badhus som inte reproducerar kön som betydelsefull kategori”, skriver L-landet.
Så många kloka tankar verkar finnas i hans arbete!
Mycket intressant! Det låter precis som det jag också har funderat över…
Hihi, lite komiskt att mamman reagerade så kraftigt. Ha en fin kväll!
Ja
Detsamma!