Penisavund, transsex och förträngd heterosexualitet

Jag förstår inte hur de knullar. Hur kan man gilla sånt sex? Är det något inlärt eller något medfött att tända på sånt? Kan det spela in att samhället säger åt dem att den sexualiteten är normal och annan inte, eller finns det något djupare? Är de som gillar sånt kanske rent fysiskt konstruerade annorlunda? Praktiskt taget varenda människa har en analöppning; känslig för beröring och som gjord för försiktig penetration. Det går tillochmed att komma åt den såkallat ”kvinnliga” g-punkten genom framväggen, utan att man behöver in i fittan och rota. Varför envisas folk med att istället stoppa upp prylar i fel hål, när de har en sån fantastisk ändtarm?

Och varför ältar de jämt om de är normala eller inte? Varför påstår de sig vara ”vilda” och ”busiga” om de någonsin har sex på något annat sätt? Varför ska de hålla på att manifestera sina sexuella preferenser överallt? Och framförallt: Varför kallar de sig för öppensinnade när de samtidigt går runt och förutsätter att alla är som de?

Nej, jag syftar inte på heterosexuella. Jag pratar om kukenifittansexuella, men framförallt om kukenifittannormativa. Normen är att vara lagomsexuell, har jag förstått: Inte för mycket sex, och inte för lite. Inte för ”tråkigt” och inte för ”galet”. Att fnissa åt att det ”känns lite förbjudet” att vilja ha analsex, eller att som tjej hångla med en tjejkompis är precis inom den snäva ramen; att pendla mellan att inte ha någon sexlust alls på flera månader och att ha BDSM-astralsex i timmar är däremot långt utanför – åt båda hållen. Både att inte ha sex alls och att ha annat sex än vaniljsex med en (och endast en) annan fysiskt närvarande person är att bryta mot sexnormerna.

En kuk - eller ett rör?

Å andra sidan är allt sorts sex jag skulle kunna tänkas ha per definition normbrytande, eftersom jag är en kille med fitta. En kille med fitta som gillar killar: En bögfitta, med penisavund som heter duga. Att vara transsexuell är inte en läggning utan en funktionsnedsättning där det biologiska könet inte stämmer överrens med det mentala, men det är klart att det påverkar ens sexualitet på något sätt. Om man till exempel bara har en tre millimeter lång kuk kan det vara svårt att sätta på någon utan att använda strapon.

Jag gissar att den som inte läst min blogg förut och inte visste om det jag precis ”avslöjade” antagligen ser på det första och det tredje stycket annorlunda nu. Jag gissar att någon tänker att det inte är så konstigt att man inte förstår det fantastiska i vaginalsex och fysiskt tvåsamt sex eller sex överhuvudtaget när man är i konflikt med sina könsorgan. Jag gissar att någon lutar sig tillbaka och tycker att de har ”förstått” vad mina ”problem” är. Det har hen förmodligen inte. Mitt problem är inte hur jag har sex, vad jag tänder på eller hur lång tid det kan gå mellan tillfällena. Mitt sexliv fungerar väldigt bra, under omständigheterna. Mitt problem är att allt jag säger om sexualitet går att bortförklara med att jag är transsexuell, för den som vill. Tänk om jag skulle bete mig på samma sätt, och säga ”men det är ju för att du är cissexuell som du känner så” till de som sitter beredda att såga det här inlägget med påståenden om att jag är heterofob och queernormativ.

Cissexualism, att vara född i en kropp vars biologiska kön överrensstämmer med ens könsidentitet, påverkar såklart också ens sexualitet. Om man till exempel inte har någon egen fitta fast man identifierar sig som man, så kan man känna ett sådant starkt fittavund att man vill penetrera fittor varje gång man har sex. För om min sexualitet som fittfödd bög grundar sig i penisavund, borde väl rimligen den kukfödda heterokillens sexualitet bygga på ett fittavund? Och om – som vissa terapeuter har påstått – jag egentligen är en kvinna som är obekväm med min heterosexuella läggning och därför intalar mig att jag är bög, betyder det att alla de kukfödda personer som tror sig vara heterosexuella män egentligen är flator i förnekelse?

En kuk - eller en bergskristall?

Jag dömer inte människor som är cissexuella, som är heterosexuella, eller som har kukenifittanfetisch, ska jag påpeka. Det vore som att döma människor som dricker kaffe: Oförståeligt, men ändå inget att haka upp sig på. Så länge de inte stönar alltför högt när jag försöker sova, och så länge de låter bli att tvinga på andra sina åsikter om vad som är ”bra sex” – eller ens vad som är ”riktigt sex” – så accepterar jag deras sexualitet fullt ut, generös som jag är. Jag är mest lättad över att slippa känna samma press att vara lagomsexuell; jag är redan hopplöst förlorad, och det är otroligt skönt.

Veckans bloggtema: Sex. LÄSTIPS: Om transpersoners sexualitet. Läs även andra bloggares intressanta åsikter om sex, sexualitet, transsexualism, kön, könsorgan, genus, fördomar, normer, asexualitet, läggning, BDSM, fetischism, astralsex, penisavund, heterosexualitet, homosexualitet, könsidentitet, kukar, fittor, läggning, bilder, könskorrigering, cissexism