Tänk på barnen medan du dödar dem
Litauen är med i EU. Litauen ligger i Europa. Det är inte muslimer som styr Litauen. Kanske är det därför det är relativt tyst om de nya censurlagarna, som bland annat förbjuder information om homosexualitet och bisexualitet. Ett tag såg det ut som om de skulle stoppas när presidenten la in sitt veto i juni, men idag röstade parlamentet igenom lagen ändå.
Jag skrev ”Litauen dödar barn för barnens skull” för snart en månad sedan. Kanske var det något tillspetsat, men helt sant. Om det är förbjudet att informera om och visa exempel på samkönade relationer, hur ska då de homosexuella och bisexuella barnen och ungdomarna i Litauen kunna förstå att de inte är den enda som känner så? Och hur ska man orka leva i ett sånt samhälle?
Brittiska Amnesty skriver:
”Far from protecting children, the law deprives young people of their right to freedom of expression and access to information and risks isolating children who are already amongst the most at risk of violence at school or within the family.”
Det sammanfattar det jag hade tänkt säga också. Man skyddar inte barn från homosexualitet. Det går inte. Det enda sättet att se till så homosexuella barn inte blir homosexuella vuxna är genom att döda dem; till exempel genom att driva dem till självmord. Och det är tyvärr förmodligen dit Litauen är på väg.
Läs även andra bloggares intressanta åsikter om Litauen, politik, HBTQ, heteronormen, censur, homofobi, lagar, förbud, psykologi, barn, psykisk ohälsa, självmord, media, Europa
RSS - Posts
Det är så jävla tragiskt att jag är frestad att låtsas att det inte har hänt, men det gör ju inte saken bättre.
Ja, det är det nog fler som känner.
Hmm, alltså hela lagförslaget verkar för mig helt bisarr även om man väljer att helt bortse problemen med HBT-perspektivet och vad den kan ställa till med för barn. Man mixar verkligen seriöst angående vad som är lämplig information för någon under 18-år att få ta del av.
http://www.iheu.org/files/Lithuanian_Law.pdf
”Adamkus invändning var att lagen var för bred och luddig” – är enligt mig väldigt försiktigt uttryckt.
*kliar-sig-lite-förvirrad-i-håret*
Ja, det är… märkligt. Minst sagt.
Håller med, väldigt mycket, men det finns en sak som jag typ håller med Litauerna om, i teorin:
Om homosexualitet inte får synas FINNS det folk som förblir asexuella eller heterosexuella i sin livsstil, som i ett öppet samhälle lever homosexuellt.
Därmed inte sagt att det är bra att fatta detta beslut!
Brist på information om allt möjligt gör att folk bara känner sig udda men aldrig hittar en väg att göra något åt det. Sen må det vara information om att ens dåliga mage beror på laktosintolerans eller vad som helst – inklusive att det finns ”annan frukt än apelsiner”. Att man kan älska en samkönad eller vara föd med fel kön på sin kropp, etc.
Men det jag tror är att de som tog beslutet i Litauen inte BARA är emot ”homo” i begreppet homosexualitet, utan minst lika mycket mot ”SEX”. Kunde de stoppa folk från all utomheteroäktenskapligt sex, skulle de säkert rösta för detta.
Men jag håller med om att bristen på reaktioner från oss i närvärlden är förvånande. Imme: Ring P1 är ett bra och kul sätt att nå ut – har du inte lust att pröva..?
Jo, det är nog till ganska stor del ”sex” i ”homosexualitet” som de är emot, även om det liksom lätt blir ”sex” även av en puss. Men man kan inte göra personer icke-homosexuella för att man inte låter dem ”göra homosexuella handlingar” som det brukar heta. Handlingar går att förbjuda, men inte känslor. Och egentligen inte handlingar heller, om känslorna är tillräckligt starka…
WTF?! Jag hörde om det på radion igår när jag stod i en affär, men jag trodde att de snackade om att lagen var nedlagd. Om EU sköter sitt jobb får de lov att fixa till Litauen eller skicka dem till andra sidan planeten.
Det är märkligt att alla som vurmar för EUs överstatlighet är ganska tysta nu…
Ja, om det är något EU är bra för så är det att använda hot om uteslutning för att få länder att ”förbättra sig”. Jag har läst de första 7 sidorna i Stockholmsprogrammet eller vad det heter och de nämner att de ska jobba MOT homofobi, anti-semitism, rasism, sexism och allmän xenofobi. Kommer de att tackla Litauen eller kommer det bara vara fina ord för att få igenom hårdare bevakning av privatpersoner?
Det var en bra fråga. En MYCKET bra fråga…
Alla människor är inte okritiska till homosexualitet vilket denna rörelse vill få mänskligheten att tro via enormt stort media inflytande i många av världens sekulariserade länder.
Sen tycker jag för personlig del att det är väldigt märkligt att bedömningen av människan ligger i sexualiteten och att det är blir ens identitet.
Hbt gruppen kräver respekt men har väldigt svårt att själv leva upp till den,när det gäller andra som inte tycker som dom,på tal om storebrors samhället EU.
Tragiskt är livet för många här på vår jord och man önskar rättvisa åt alla inte minst för barnen,men tyvärr är det inte dom som får välja hur det skall se i deras familj och vem som skall vara vad.
Dom vuxna driver sin agenda utifrån sin egen egoism vara sig dom tillhör den ena eller andra gruppen i vår värld.
Ha en bra dag och gräv inte ner dig om andra inte tycker som du.
Thommy Bergenwall
thommy: det inlägg du läst (?) handlar inte om att en person tycker annorlunda, utan om att ett helt land vill förbjuda befolkningen att tänka eller prata om ett antal företeelser, bland annat relationer som inte ses som ”traditionella”. ett slags storebrorssamhälle alltså, som du ju nämnde. tycker du att det är bra? tycker du att man inte ska ”gräva ner sig i” andra länders odemokratiska lagar utan bara sköta sitt och blunda för hur andra har det?
Jag tycker också att det är märkligt att sexualiteten blir en del av ens identitet. Men nu handlar det här inte om sex utan om emotionell och sexuell läggning. Och jag vet inte vad det är för brist på respekt du pratar om.
*mailar till min EU-parlamentariker* Jag tycker att ni andra ska göra detsamma. Maila den ni har röstat in eller av annan anledning hyser stort förtroende för.
Bra intitiativ! Jag har varit borta heladagen, men nu ska jag göra det