“Ibland måste kvinnor hålla sig lugna och göra som mannen säger. Jag förstår att norska män hellre vill ha ryska och thailändska fruar. De gillar åtminstone sex och är bra på att laga mat. Norska kvinnor ställer för många krav på mannen, men inte på sig själva. Andra kulturer är bättre på att lära upp kvinnorna till att tillfredsställa mannen sexuellt. Mannen behöver sex och kvinnan borde vara hängiven att tillfredsställa mannen”
Den norska religionsforskaren Hanne Nabintu Herland talar på ett möte hos Kristelig Folkeparti i Trondheim om varför norska män föredrar utländska kvinnor.
Jag undrar om Hanne tillhör de människorna som tror att man kan “bli” homosexuell av yttre orsaker; det är ju populärt bland vissa högerkristna grupper. I så fall undrar jag om det inte är hennes hemliga agenda att sprida homosexualitet.
Jag känner nämligen själv instinktivt varje gång jag hör konservativa prata om den heterosexuella livsstilen att den verkligen inte är något för mig. Visserligen känner jag heterosexuella kvinnor som har väldigt stark sexdrift och heterosexuella män som är asexuella, och jag känner många som lever i olikkönade förhållanden men ändå lever jämställt oavsett vem det är som står vid spisen (och, kan tilläggas: Jag är skeptisk till att man framställer asiatiska och östeuropeiska kvinnor som offer/våp) – men jag blir alltid så avskräckt och nedstämd av att höra vilka ideal som prackas på heterosexuella. Är det så man ska vara som heterosexuell så får det vara för min del, liksom.
Det Hanne Nabintu Herland egentligen gör är att få människor att känna sig obekväma i sin heterosexualitet, tror jag, och kanske på sikt driver det människor in i homosexualitet och bisexualitet. Det måste vara det hon egentligen är ute efter, så kan hon sitta där och vara heterosexuell för sig själv eller något. Vad målet är har jag inte klurat ut än; kanske att utropa heterosexuella till en förtryckt minoritet. Den hemliga homosexuella agendan hittar man inte i HBTQ-världen – utan bland de högerkristna.
Bra bloggat: Catta, Malin Collin. Läs även andra bloggares intressanta åsikter om heterosexualitet, HBTQ, genus, kön, könsroller, sexism, jämställdhet, ideal, normer, relationer, kärlek, Hanne Nabintu Herland, konservatism, politik, sexualitet, sex, Norge, Kristelig Folkeparti







Så går homolobbyn direkt upp i varv. Du motsäger ju dig själv när du skriver “kanske på sikt driver det människor in i homosexualitet och bisexualitet”, om nu homosexualitet är medfött och inte något man väljer att bli. I vilket fall som helst så är homosexualitet en abnormitet, en slags psykisk mutation. Om homolobbyn bara inte skrek som stuckna grisar kunde ju forskarvärlden ta reda på orsakerna till homosexualitet.
Hört talas om satir?
Undrar också över det uttalandet från henne… Inget jämbördigt där inte..
Ha det bra!
Nej, precis… Detsamma!
Trots din satir så sätter du ändå fingret på varför hennes uttalande känns så obekvämt – om det är så att det förväntas av en att man som hetero ska uppoffra sig själv utan att få, vill jag inte vara med.
Ja, precis. Jag minns på den tiden jag försökte leva som hetero; jag tyckte det var skitjobbigt att tackla såna uttalanden. Idag kan jag känna att det liksom inte rör mig, och det är väldigt skönt.
Underbart inlägg, kan bara hoppas att du har HELT rätt ; )
Hehe, tack
jag får ångest och mår illa. och inser plötsligt varför vissa människor är beredda att döda sina meningsmotståndare för att få ro i sinnet…
Det låter inte bra
Kram!
jag är väldigt känslig som du kanske har märkt. men efter att ha bankat lite i bordet går jag nu vidare och dagen är inte förstörd.
Akta hjärnan! Du vill väl inte bli som jag?
haha, med hknytnäven menar jag, vännen! inte med huvudet. det blev en extremt mild utlevelse av frustration, jag liksom slog till i farten så att jag bara lätt snuddade vid bordet utan att skada varesig det eller mig själv. något för självdestruktiva att prova kanske?
Haha, jag utgår ifrån att ordet “dunka” har med huvudet att göra
Lite typiskt att du utgår från att jag är tjej och att jag reagerar med ilska. Och att du tror att könskvotering är något som alla likhetsfeminister står för (hint: det är ffa särartsfeminister som är för kvotering). Och att du verkar utgå ifrån att män inte föder barn.