Hon ser en tavla av Carl Larsson: Två flickor står i köket och kärnar smör.
Jag ser en helgrön pusselbit vars nyans avslöjar nästan exakt var på väggen bakom spisen den hör hemma, så jag tittar på hakens rundning för att hitta rätt.
Hon börjar prata om motivet: Ett vackert kök. Stort och luftigt, fast lite opraktiskt förstås med vedspis och med vattenpump ute på gården. Tänk att leva så. Det är då det brister för mig och jag börjar berätta om vedspisars alla fördelar gentemot gamla eldstäder och om hur mycket bättre det var med pumpar jämfört med de gamla brunnarna, och om pärlspontpaneler som var så vackra men ack så ohygieniska, och om nationalromantik och historieförfalskning och vilken roll Carl Larssons konst har spelat för människors syn på det förflutna.
Så tystnar jag tvärt, eftersom jag inser att jag precis blottat min dampighet.
Hon ser två flickor i en tavla; jag ser pusselbitar och historiska fakta. Hon ser motivet medan jag går vilse i detaljerna. Det är inte meningen att säga så, men jag har inget annat språk.
Jag går inte vilse i detaljer. Det är hon som går vilse i helheter.
(Inte baserat på en sann historia, utan på flera) Läs även andra bloggares intressanta åsikter om helheter, detaljer, central koherens, nördigheter, specialintressen, psykologi, NPF, normer, hjärnan, pussel, historia, Carl Larsson, konst, romantik, kunskap, Aspergers syndrom









