Månadsarkiv: februari 2009

Vem behöver en sambo när det finns bolltäcken?

Jag behöver sensorisk stimulans emellanåt, har jag lärt mig. Kroppen protesterar; precis som många andra dampingar är jag egentligen väldigt beröringskänslig. Även efter att jag tränat bort min beröringsskräck känner jag fortfarande att det gör fysiskt ont, men det är det värt.

När jag har fått krama på Dennis en hel kväll är jag öm i kroppen, men mätt och belåten. Det är som om jag tankat kroppslig närhet så jag klarar mig i flera veckor till. Det behövs inte mycket för att jag ska bli nöjd, tvärtom.

För mycket beröring – för ofta, för intensiv och för ”lätt” – känns som om huden nöts sönder. Man skulle kunna tro att det vore en bra träningsmetod att bygga upp ett slags ”immunförsvar” som härdar en, men för mig ger det rakt motsatt effekt. Istället har jag lärt mig att uppskatta att det går ett par veckor mellan tillfällena. Jag behöver den tiden för att vila.

Dennis tillfredsställer mina (asexuella) kroppsliga behov sisådär var tredje vecka eller så, och dessemellan förlitar jag mig på bolltäcket. Innan jag fick det hände det att jag längtade på nätterna efter någon som höll om mig så jag kunde sova. Sedan fick jag bolltäcket, och insåg att det egentligen inte var närheten jag behövde, utan bara sensorisk stimulans. Vem behöver en sambo när det finns bolltäcken?

***

Dementi: Nej, Dennis och jag är inte ihop. Nej, Dennis och jag har inte sex; inte med varandra i alla fall. Om nu någon kunde få för sig det.

***
Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , , , , , ,

Utan kuk inget jobb – uppföljaren

I förrgår bloggade jag om Aitor, killen som inte får tjänstgöra i spanska armén för att han saknar kuk. Han sökte först för två år sedan och fick avslag, och nu hände det alltså igen.

Idag säger den spanska försvarsministern Carme Chacón att reglerna ska ändras. Transsexuella ska också få bli soldater om de vill.

Jag är egentligen pacifist och antimilitarist; först av uppfostran och sedan av övertygelse. Ändå kan jag tycka att det är något slags steg framåt, om än ett ganska litet och väldigt sent.

Jag kan vräka på mina fördomar och säga att det är typiskt för en så macho miljö att hålla på stelbenta regler – men jag älskar att bli överbevisad.

Läs även andra bloggares intressanta åsikter om , , , , , , , , , , ,

Schimpans – människa 1 – 0. Hemligt vapen: Autistiska drag

”- Jag vill verkligen inte jämföra autistiska människor med schimpanser i övrigt. Men man kan tänka sig att en människa som Rain man, som Dustin Hoffman spelade i filmen, skulle klara det här testet.”

Så säger Tetsuro Matsuzawa, om sin forskning som visar att schimpanser har bättre arbetsminne än människor. Japp, du läste rätt. Människorna som deltog i testet klarade som bäst att memorera sex siffror efter flera månader av träning, medan aporna med lätthet klarade åtta.

Den här videon visar en tidigare studie, där aporna var skickligare än människorna på att memorera fem siffror:

Länk till filmen på youtube

Själv har jag ju ett uselt arbetsminne, min autism till trots. För det han syftar på är ju savant syndrom, och det har jag tyvärr väldigt lite av, som den så kallat högfungerande aspie jag är. Annars hade jag bara blivit smickrad över att jämföras med en schimpans.

Läs även andra bloggares intressanta åsikter om , , , , , , , , ,

Fredagen den trettonde februari 2009: Min turdag

Det är just nu ganska exakt ett år sedan jag satt på bussen på väg hem från Gävle. Jag var sunkig och trött men oerhört lättad. Solen sken men det gjorde inget. Det var onsdagen den trettonde februari 2008; min turdag.

Den åttonde februari lades jag in på psyk för sista gången. Det fanns en mängd anledningar till det, men det som var droppen var en så enkel sak att den remissen som jag hängt upp hela mitt liv på i fem år äntligen hade skickats – och kommit bort i posten. Det var verkligen inte meningen att jag skulle få någon vård, tänkte jag. Jag hade kämpat i tjugosju år av ren idioti och varit för dum för att ge upp.

Så jag gav upp, men det löste sig ändå. För medan jag låg inne skrevs remissen ut igen, skrevs under och skickades. Förra gången hade processen från att remissen var skriven till att den skickades tagit över en månad; nu gick det på några dagar, tack vare min kurator som äntligen verkade fatta allvaret.

Den elfte februari fick jag veta att remissen kommit fram, och den trettonde blev jag utskriven. Det blev början på ett helt nytt liv.

Ett år efter att remissen skrevs går jag på tå igen. Jag längtar efter testosteron och operationer, och blir avundsjuk när Sasha berättar att han fått en tid för att träffa kirurgen. Jag är rädd för mjölksyran som slår till ibland och vill bara att allt ska gå så fort som möjligt. Men det är ingenting jämfört med hur det var för drygt ett år sedan. Det värsta är över nu. Så illa som det var då kommer det förmodligen aldrig att bli igen.

Jag firar idag ett år utan inläggningar, och ett år och två dagar utan självmordsförsök. Herregud. Jag fattar det knappt själv. Fredagen den trettonde februari 2009: Min turdag.

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , ,

Delad ensamhet är halverad ensamhet

Neurogarderoben är det ställe där folk gömmer sig när de är rädda att bli avslöjade som neurologiskt avvikande. Mer specifikt: för att bli outade som personer med Aspergers syndrom, ADHD, ADD, Tourettes syndrom och så vidare.

Det går förstås att ifrågasätta begreppet: De flesta människor berättar inte för precis alla de möter om sina diagnoser, även om de inte tycker att de döljer något. Då lever man inte i neurogarderoben. Om man däremot känner att man måste dölja en del av sig själv för att passa in, så är det där man sitter, om än tillfälligt. Många har nämligen dörren på glänt för att kunna springa in och söka skydd ifall neurofober anfaller.

Nu är det så att om man ska få en diagnos bör man på något sätt komma ut inför någon, eftersom det ingår i utredningen att de intervjuar en förälder eller någon annan anhörig. Det går förmodligen att slippa om man har väldigt starka skäl, men i allmänhet tror jag att det faktiskt är bra.

För mig kändes det som att för första gången dela med mig av min ensamhet när jag kom ut. Och delad ensamhet är halverad ensamhet.

Läs även andra bloggares intressanta åsikter om , , , , , , , ,

Kom ut ur neurogarderoben

Jag hittade sent inatt via Barbakvinna ett väldigt raljerande blogginlägg som bland annat driver med ADHD. Bloggen länkar till en artikel om Hanna Neuman, som fick sin diagnos som vuxen. Artikeln blev, tycker jag, väldigt bra och inte ens i närheten av att framställa henne som offer på något sätt. Hon berättar öppet och ärligt utan att skylla ifrån sig eller något. Ändå är det precis det bloggaren El Rubio skriver:

”Likaså har jag troligen ADHD. Det är därför jag har svårt att sitta still. Det är därför jag alltid vill göra något. Det är därför jag sällan ser en film (annat än när jag är bakis). Skönt då vet jag varför och jag är inte ansvarig för det är ju en sjukdom så då behöver jag inte ansvara för den delen av mitt liv heller.”

Och när hen får svar på tal i kommentarerna visar hen prov på klassisk barnen-i-afrika-retorik:

”Jag är kanske empatilös, eller så beror det på att jag i stort sett dagligen ser människor som inte har tak över huvudet, som sniffar lim för att stå ut, som inte kan ge sina barn mat, som tigger på gatorna. Jag tar bort etiketter från ölflaskorna därför att det ger cancersjuka barn jobb att klistra dit nya, inte för att jag tycker de ska jobba men för att utan jobb så har de inte råd att betala sin behandling. Har man inga större problem än ADHD, DAMP eller vilken bokstavskombination som helst så är det inget att gnälla över.”

Efter att jag läst det var jag förbannad på de usla argumenten och skuldbeläggandet, men tvingade mig själv att försöka sova. Istället låg jag vaken halva natten och försökte komma på hur man ska kunna hantera en sån situation på ett bra sätt.

Om man inte berättar om vad ADHD (eller Aspergers syndrom, transsexualism, whiplashskador, fibromyalgi… vilken ifrågasatt diagnos som helst – i synnerhet alla psykiatriska diagnoser) kan innebära så ger man inte människor en chans att förstå. Om man däremot försöker förklara, så löper man risk att få höra såna här saker. Okej, de flesta tar det kanske på ett bra sätt, men det är nästan alltid någon som tolkar det fel, och det kan räcka för att man ska tveka inför att lämna ut sig själv. I valet mellan två onda ting är det lätt att välja tystnaden. Jag har full förståelse för att människor väljer det, men jag tycker ändå att det är olyckligt om folk känner att de måste dölja något.

Jag ska försöka reda ut det här lite mer i kommande inlägg. Framförallt ska jag försöka komma fram till bra sätt att förhålla sig till omgivningens fördomar, vare sig det är ren okunskap eller faktisk misstro. Jag ska också försöka ge tips för den som vill komma ut ur neurogarderoben. Vi får se vart detta kan leda.

***

Fler som drabbats av biverkningar av medias uppmärksamhet: åttlingmamman hotas till livet. Läs även andra bloggares intressanta åsikter om , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Djurrätt är ett hot mot människovärdet – och könsneutrala äktenskap ett hot mot heterosexualiteten

När jag postade mitt förra inlägg om Lili & Susie var artikeln i Aftonbladet nypublicerad och det fanns inte så många kommentarer under den. Nu upptäcker jag, tack vare Dennis (vem annars?) att folk i kommentarsfältet rasar mot Lilis val att göra abort. De skriver att hon ”skryter” (!) med det, att hon är oansvarig som inte har steriliserat sig istället och – såklart – att hon skulle tycka att djur är viktigare än människor vilket naturligtvis är ett tecken på att samhället är på väg mot sin undergång för när djur får rättigheter kommer människovärdet att försvinna och bla bla bla.

Herregud. Att en människas livsval kan provocera så. Jag läser i en annan artikel i samma tidning att det fortfarande är kontroversiellt att låta sterilisera sig. Jag bloggade så sent som i förrgår om att det tydligen provocerar att människor väljer att donera sina ägg.

Den gemensamma nämnaren? Att det handlar om kvinnors rätt att själva bestämma över sina kroppar. För mig är sånt en privatsak, vilket val en människa gör. Uppenbarligen är det inte det för alla; det syns på reaktionerna. Det behövs tydligen fortfarande att människor berättar öppet att de gjort abort, för att få bort alla fördomar.

Och så var den där påstådda motsättningen mellan att bry sig om djur och att bry sig om människor:

Självklart måste man vara mot mänskliga rättigheter om man kämpar för djurs rättigheter. Självklart står det i direkt motsatsförhållande att Greta, 98, ligger i sitt eget bajs medan Rosa, 4, sjunker ner med klövarna i detsamma. Man får inte tro att det är okej att bry sig om Rosa OCH Greta; i synnerhet inte samtidigt. Man måste välja EN. Att dessutom säga att det finns likheter mellan Gretas och Rosas lidande (som till exempel att båda situationerna är exempel på hur det går när beslutsfattare tänker med plånboken och inte med vare sig hjärta eller hjärna) är en skymf mot Greta.

Självklart kommer åldringsvården att bli bättre den dagen människor slutar kämpa för djurs rättigheter. Självklart kommer svältande i världen att kunna äta sig mätta så fort jag börjar äta kött. Självklart kommer hemlösa att få tak över huvudet så fort jag köper en pälsjacka. Självklart kommer alla världens sjukdomar att helt plötsligt gå att bota om jag tar mitt medborgerliga ansvar och köper djurtestat schampo.

Självklart måste man välja mellan människor och djur. Självklart kommer människovärdet att minska om djur får rättigheter. Se bara vad som hände med vita när slaveriet avskaffades, med män när kvinnor fick rösträtt – och med heterosexuella när samkönade par får ingå äktenskap.

Oj, hoppsan, det där sistnämnda har visst inte blivit av än i Sverige. Jag gick händelserna i förväg. Men nu vet ni vad som väntar.

</ironi>

***

Mer: En rörande artikel om att skaffa barn med frysta spermier. Och Yamiko har bloggat lite på samma tema. Läs även andra bloggares intressanta åsikter om , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Äktenskap eller bröllop?

Idag är det National Freedom To Marry Day i USA; en dag för rätten att gifta sig oavsett kön. Samma dag skriver DN:

Är det slut med kyrkbröllop efter den 1 maj? Frågan har ställts av oroliga, giftaslystna par som uppmärksammat att en ny äktenskapslagstiftning väntas träda i kraft det datumet.”

Kyrkan lugnar: Nejdå, Kyrkorådet ska fattas beslut först i höst; tills dess är allt som vanligt.

Jag lugnar ytterligare: Nej, det kommer knappast att bli förbjudet att fira bröllop i kyrkan efter det heller.

Som Kontakt noterade är det nämligen skillnad mellan att ingå äktenskap och att fira bröllop. Det var väldigt klarsynt, och jag tycker att det finns en väldigt viktig poäng i att hålla isär begreppen. Oavsett vad man tycker så är det ändå två olika saker att ingå ett juridiskt avtal och att hålla en rituell fest.

***

Dagens tips: Läs Antigayretorik om Proposition 8. Mer kärlek: 1, 2. Läs även andra bloggares intressanta åsikter om , , , , , , ,

En amusikalisk hyllning till Lili & Susie

Min älskade Dennis har på sistone haft lite svårt att prata om något annat än Lili & Susies comeback i Melodifestivalen. Han är lindrigt besatt, och det är väl jag med, ska jag erkänna. Skillnaden är att för mig är det inte bara musiken som står i fokus.

När Dennis pratar om låtar hit och album dit erkänner jag att jag inte vet så mycket. Däremot minns jag massor av tidningsartiklar om pälsindustrin, djurförsök och allt möjligt. På 80-talet, när alla bara skulle tänka på sig själva, fanns det två blonda systrar som gjorde musikkarriär och utnyttjade den för att lyfta fram djurrättsfrågor. De var mina idoler i smyg, fast jag knappt lyssnade på musik alls. Deras engagemang var det jag beundrade dem för.

Tack vare Dennis har jag på senare år återupptäckt musiken och insett att den är jävligt bra. Sådär tjugo år i efterskott. För mig kommer det aldrig att vara musiken jag förknippar Lili & Susie med, men jag håller ändå tummar och tår för dem på lördag.

Läs även andra bloggares intressanta åsikter om , , , , , , , , ,

Knarkbrist och offentlig snorspaning

Torsdagar är dampdagar. Det är då jag inte kan ta mitt dagliga knark så fort jag vaknar, utan måste vänta tills jag varit hos min lagliga langare och hämtat ut för ännu en vecka. Jag har en stående tid klockan tio, och idag kryddades äventyret av krånglande luftrör. Efter tjugofem minuters rask promenad genom ett kallt Sandviken skulle jag springa uppför de fem trapporna till psyk. Det brukar inte vara några problem men idag kände jag av min astma litegrann, så jag fick ta det lugnt.

Sedan kissade jag ljudligt. Det satt i alla fall en person i väntrummet precis utanför toaletten, så det var väl åtminstone halva uppdraget slutfört. Medicinsköterskan och jag pratade lite om allt möjligt medan han delade. Jag var tvungen att hämta ut en högre dos Concerta innan jag kunde ta min medicin, så jag var fortfarande dampig när jag gick därifrån.

Eftersom luftrören krånglade trots fyra darthvaderandningar i inhalatorn bestämde jag mig för en gångs skull att ta hissen ner till entrén. Jag är inte jättevan vid att åka hiss och därför har jag ingen hissetikett inlärd. Personhissarna på Sandvikens sjukhus är väldigt små, men har en spegel som motverkar klaustrofobi. Jag ställde mig och tittade i den för att glömma bort att jag var instängd i ett rum på knappt en kvadratmeter. Utan att tänka mig för tryckte jag upp nästippen med fingret för att kolla om jag hade något snor, eftersom det kändes lite svårt att andas även genom näsan.

Jag står där och spanar upp i mina näsborrar när jag inser att hissen har stannat. Jag vänder mig om. Där står en grupp personer och tittar på mig genom hissfönstret. De ser lite förbryllade ut.

Jag tror att jag gjorde rätt som inte försökte säga något, utan bara sprang därifrån. Sedan köpte jag ut nytt knark för över tusen spänn. Det behöver jag verkligen.

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , ,

Grattis till alfakukarnas raseri; du är kvinna på riktigt

Igår satt jag hela kvällen på mina händer och försökte låta bli att dra igång någon slags jätteföreläsning om vad transfobi är. Det är inte rätt tillfälle att gå in i föreläsarmode när man försöker trösta en vän. Jag lyckades låta bli, men det fick mig att fundera över hur transfobi och sexism hänger ihop.

Jag är inte uppfostrad som tjej, för mina föräldrar har aldrig brytt sig om sånt. Däremot har människor utanför familjen så gott som alltid uppfattat mig som tjej. Att leva som tjej i normoland innebär tyvärr ibland att man på grund av det kön folk tror att man har blir hånad, förlöjligad, satt på plats och dömd hårdare än killar som gör samma sak. Framförallt ska man se ut på ett visst sätt, klä sig på ett visst sätt och inte vara varken för slampig eller för pryd. Det är både killar och tjejer som sätter den pressen.

Det jag just berättade lär inte vara någon nyhet. Det många inte tänker på är att transpersoner och transsexuella ofta behandlas på exakt samma sätt, även i den så kallade HBT-världen. Själv är jag ganska förskonad, eftersom jag är transkille. Det folk anmärker på för min del är möjligen att jag är för androgyn och fjollig. Det är värre för de som är födda i killkropp, oavsett om de är transvestiter eller transsexuella eller vad de nu är. De råkar ut för sexraggare som inte kan läsa innantill och som inte kan ta ett nej, de blir kallade kärring och häxa i sakliga diskussioner och får oprovocerat elaka kommentarer om deras utseende. Och så vidare. Från alla kön, men mest från förmodat kukfödda killar.

Varje gång jag hör det tänker jag att det är väldigt likt det vilken tjej som helst kan råka ut för, fast på sätt och vis ännu mer uppskruvat. På något absurt sätt är detta förmodligen något av det kvinnligaste man kan råka ut för; att bli utsatt för alfakukarnas* raseri. Kanske borde jag ha gratulerat min vän igår till den kvinnliga erfarenheten?

*) Alfakuk är förmodligen ett av de bästa orden Qatt har uppfunnit.

Läs även andra bloggares intressanta åsikter om , , , , , , , , ,

Dagens asexobjekt: En man med fitta

Buck Angel

Buck Angel

”- Hey Buck, before we get started, I just want to get one thing straight: you’re a transsexual, right? I admit I’m not too familiar with guys who used to be girls. What do you call yourself?

- Ok, well, I’m obviously not a very politically correct person so this might sound weird, but here’s the deal: a transsexual is someone who changes his or her sex so obviously, I am a transsexual. I’ll always be a transsexual, but I don’t live my life that way. When I think about transsexuals, I think about people who are in the process of going through a sex change. That’s not me. I’m finished with my sex change and I’m a man!

- So you’re just, like, a dude?

- Exactly.

- What about your pussy?

- I’m a man with a pussy, dude. It is what it is.”

Maken till dumma frågor har jag sett förut; jag har sett långt värre. Men Buck Angel hanterar dem bra. Han är världens första (och största) manliga porrstjärna med fitta och förmodligen van vid sånt.

Okej, jag vet. Det finns redan så enormt mycket fördomar om att transsexuell betyder översexuell porrstjärna, men då handlar det alltid om tjejer med kuk. Killar med fitta har varit ganska osynliga fram tills nyligen. Vad man än tycker om tillvägagångssättet måste man ändå hålla med om att Buck Angel har hjälpt till att synliggöra transmän.

Det låter kanske konstigt att en porrstjärna kan vara ett asexobjekt? Det är det egentligen inte. Jag är inget stort fan av porr – och nej, jag moraliserar inte; det är mer det att sex är så himla tråkigt i praktiken. Att diskutera sex är roligare än att ha det. Jag är egentligen inte heller så himla mycket för maskulina killar, utan brukar falla för fjollor.

Det är bara det att jag gillar Bucks attityd; han självklara sätt att ta plats och inte finna sig i att bli sedd som ”ingen riktig kille” bara för att han inte har kuk. Det uppväger allt annat.

***

Buck Angel har en egen hemsida och en blogg. Varning för nakenhet, såklart. Läs även andra bloggares intressanta åsikter om , , , , , , , ,

Asperger Syndrome and Long-Term Relationships

Våren 2007, när Sasha och jag precis börjat flirta med varandra gav vår gemensamma aspiemamma Minou mig en bok: Asperger Syndrome and Long-Term Relationships av Ashley Stanford. Den verkade intressant, men förblev oläst i ett och ett halvt år tills i julas då jag sträckläste den. Sedan behövde jag tydligen två månader för att smälta den.

Den är väldigt bra, och ger många bra tips på hur man kan jobba på ett förhållande där den ena parten har Asperger och den andra inte. Författaren är själv neurotyp och gift med en aspie som hon fyra barn med – varav tre har diagnosen. Hon vet alltså vad hon pratar om, och har dessutom intervjuat många andra som lever i liknande relationer. Boken går igenom diagnoskriterierna en och en, och tar upp olika problem som kan uppstå, och hur man kan lösa dem.

Förlaget heter Jessica Kingsley Publishers, och de har en mängd intressanta böcker om olika bokstavsdiagnoser, psykisk hälsa, terapiformer och allt möjligt. Hade jag bara tid och råd skulle jag kunna läsa hur mycket som helst.

Jag fick väldigt många aha-upplevelser av boken; det var mycket jag kände igen från både mig själv och personer jag har och har haft i min närhet. Många pusselbitar föll på plats. Nu är det väl bara det att medan jag läste insåg jag att jag – oberoende av min Asperger – helt enkelt inte är skapt för samboförhållanden, annars hade den varit oumbärlig.

Läs även andra bloggares intressanta åsikter om , , , , , ,

Hur man (inte) har sex med en autist II

Det här inlägget inspirerades av en tråd i Qruisers ADHD-klubb. Frågan var om det var bättre för en damping att skaffa en partner utan ”extra bokstäver” än att hitta en av ens egen sort. Jag har hört den funderingen så ofta att det känns som att det är dags att ta bladet från munnen och gnälla av mig lite.

Det brukar nämnas i mer heteronormativa texter om Aspergers syndrom att tjejer och kvinnor med Asperger löper högre risk än andra att bli utsatta för sexuella övergrepp, eftersom de ofta är godtrogna och omedvetna om riskerna. Ibland nämns det också att det händer – även om det absolut inte är jättevanligt – att killar och män med Asperger begår övergrepp för att de inte kan förstå att andra människor har egna tankar och känslor och behov, eller för att de inte kan läsa av signalerna. Det brukar inte stå något om vad som kan hända om två aspisar träffas när bara den ena har någorlunda insikt i sina svårigheter.

Jag säger inte att det är förutbestämt att bli ojämlikt, katastrofalt och hemskt när en person med diagnos och en utan hamnar i ett förhållande, för jag vet att det inte stämmer. Det finns massor av exempel på motsatsen. Men det finns två fällor att gå i:

  • Att förklara alla missförstånd, alla meningskiljaktigheter och alla konflikter med att en person har psykiska problem och kommunikationssvårigheter, och att det därför alltid är henoms fel.
  • Att gång på gång ursäkta oförlåtliga handlingar med att den som begår dem har svårt att se konsekvenserna av sitt handlande, svårt att förstå vad ett ”nej” betyder, svårt att läsa av kroppsspråk, svårt att minnas att partnern sagt ifrån att hen inte uppskattar vissa närmanden, svårt att inse att andra människor har känslor de med, svårt att hejda sig när hen väl fått en idé… Alla människor gör misstag. Gör man samma sak två gånger eller femhundra, är det inte längre misstag.

Jag har gått i båda fällorna, samtidigt. Mitt ex är inget monster, och han är inte representativ för personer med Aspergers syndrom. Ändå har det varit den sista pusselbiten som jag aldrig vågat säga högt, av rädsla för att bli missförstådd. Han gjorde fel. Jag gjorde också fel. Allt blev fel.

Vi var båda ungefär lika störda och lika friska, egentligen. De sociala svårigheterna var likartade; de inlärda sätten att hantera dem skilde sig åt. Men det avgörande var att jag hade en journal på psyk och alltså var störd, medan han, som vägrade söka hjälp samtidigt som hans svårigheter så uppenbart var större än mina, istället satt i en dubbel maktposition; friskare men med högre syndompoäng.

Jag tror att jag i och med detta har berättat precis allt som jag kan berätta om mitt ex. Jag behöver inte längre skriva om honom i terapeutiskt syfte, och jag tycker absolut inte att det är synd om mig. Däremot vill jag att människor får upp ögonen för vad som kan hända om man hänger upp sig för mycket på diagnoser. Det blir så lätt en ojämn maktbalans åt något håll när den ena har dokumenterade svårigheter och den andra inte.

Det viktiga – tror jag – är egentligen inte om den man bygger en relation med har samma diagnos som en själv, eller vissa egenskaper/begåvningar/svårigheter som matchar ens egna. Det viktiga är att alla inblandade i ett förhållande har självinsikt. Och det är inte det lättaste att få tag på.

Läs även andra bloggares intressanta åsikter om , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Underskott av naturvetenskaplighet orsakar sociala handikapp

Igår lekte jag vetenskapsjournalist och skrev ett långt blogginlägg om den slutliga spiken i kistan för teorin att vaccin orsakar autism.

Idag läser jag att Statens beredning för medicinsk utvärdering, SBU, har kommit fram till att vaccinationer är säkra och gör nytta.

Alltså, det är inte min förtjänst att de kom fram till det. Jag inser att det kan låta så, men nej. Tyvärr. Jag är blott en tvångsmässig bloggare utan högre naturvetenskaplig utbildning än drygt ett år på NaturNatur i gymnasiet innan jag insåg mina begränsningar, hoppade av och blev samhällsdrägg.

Det händer att jag önskar att jag hade haft större talang för naturvetenskapliga ämnen. Framförallt inbillar jag mig att mina sociala handikapp hade varit mindre då. En naturvetare förväntas ju vara lite socialt inkompetent, nördig, tvångsmässig och allt det där.

Kanske hade jag aldrig känt mig lika utanför om jag hade kunnat bli programmerare eller biomedicinsk analytiker. Kanske hade min Asperger inte visat sig lika tydligt då, eftersom den snarare hade varit förväntad. Kanske är det min avsaknad av naturvetenskaplighet som lett till min humanistiska läggning – mitt intresse för språk, kultur och människor. Kanske är det egentligen det som utgör mitt största sociala handikapp: Att jag inte lever upp till stereotyper.

Läs även andra bloggares intressanta åsikter om , , , , , , , , , ,

Utan kuk inget jobb

Vad krävs för att bli soldat i spanska armén? Svar: En kuk, i alla fall om du lever som man.

Sedan 1989 räknas tydligen kuklöshet som ett så svårt handikapp att man inte får bli soldat i Spanien. 2007 sattes reglerna på prov då 26-åriga Aitor försökte ta värvning, men blev nekad efter läkarundersökningen. Han är transsexuell och lever som man på heltid och har opererat bort brösten, men han står fortfarande i kö för att få göra den nedre operationen. Nu har han sökt till armén igen, och igår kom ännu ett avslag. Nästa månad fyller han 29 och blir då för gammal för att få bli soldat, så det här var sista chansen.

Om de hade sagt att han verkade för psykiskt instabil hade det varit lättare att förstå det, men uppenbarligen är det inte det som är problemet. Inte heller kan de skylla på att det är en helmanlig miljö som vore svår att anpassa, eftersom Spanien har större andel kvinnor än något annat EU-land i sin armé.

Nej, spanska armén vill inte ha kuklösa män, helt enkelt. Varför? Tja, det är väl någon slags manlig-hets som jag inte förstår. Å andra sidan förstår jag inte hela grejen med att vilja vara soldat heller. Det är ett av manlighetens innersta rum; ett av de få av de rummen jag aldrig eftersträvat att få nyckel till. I Sverige är det som tur var inte låst ändå.

Läs även andra bloggares intressanta åsikter om , , , , , , , , , ,

Hur man (inte) har sex med en autist

Ensammenhet är något som livet kretsar kring, i alla fall för många med Aspergers syndrom verkar det som. Att vara själv är en sak; att vara ensammen en annan. Man behöver inte vara olycklig för att man inte har människor i närheten, men om man nu känner sig ensammen, hur gör man då om man vill hitta kärlek och/eller sex? Det finns olika strategier för det, beroende på vad man är ute efter.

Jag trodde länge att det var en klyscha, men jag blir hela tiden överbevisad: Aspisar använder ofta nätet för att hitta någon eller några, hellre än att försöka hitta någon ”i verkligheten”. Själv kommer jag ofta på mig själv med att tycka att det är mer praktiskt att ha en pojkvän på distans än för nära. Fördelarna är att man kan välja i större utsträckning vilka sidor av sig själv man vill visa, och folk blir inte avskräckta på grund av ens kroppsspråk och liknande. Många aspisar verkar ha lättare för att skriva och läsa än att prata och lyssna, och då är nätet perfekt.

Förr eller senare skiner ändå ens svårigheter igenom, och frågan är vad man kan göra åt det. I kommande inlägg ska jag ta mig vatten över huvudet totalt och försöka reda ut hur man som aspie kan få en fungerande relation. Kanske att jag också kan berätta något om sex. Det är inget jag är expert på; snarare tvärtom. Men kanske kan jag åtminstone berätta hur man INTE ska göra.

***

Mer ensamhet och relationer: AB 1,2, SvD. Sex i AB. Mer naket: Petra Mede hängs ut på porrsite. Läs även andra bloggares intressanta åsikter om , , , , , , , , ,

Min älskling, du är som ett fetto

Fet, men manlig!

Immanuel: Tjock, men manlig!

Med anledning av den så kallade baddräktsbilden jag la ut i förra blogginlägget utspelade sig denna konversation mellan min älskling och mig. Detta är första gången jag lagt ut ett kort med obundna bröst, och han han har aldrig sett mig IRL. Eftersom jag efter tio månader fortfarande nojar mig i smyg över att han vilken dag som helst kommer att dumpa mig för en kukfödd kille så det var lite nervöst. Men han vet verkligen hur man ger en komplimang:

- Tjaaa…. vet inte vad jag ska säga…. du är ju fin…. men…
- Vadå? :P
- Det ser ut som om du har en väääääldigt stor mage…. men det vet jag ju att du inte har. Det är ju något annat..
- Haha det är tuttarna ju :P
- Jaa, jag vet ju det… men om man inte visste att du har sådana… så kunde man tro att det var magen.
- Hm… menar du det?
- Jaa…
-Ser jag ut som en fet kille på bilden?
- Jaa… en tjock kille… ölmage…
- :D tack!!! *pussar* Du vet verkligen hur man smickrar mig”

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , , , ,

Jag känner mig kränkt

Jag såg Debatt ikväll om den så kallade ”diskrimineringsindustrin” och kände mig kränkt av ordvalet. Nej då. Men jag lärde mig en massa viktiga saker, som att det verkar vara jätteviktigt att hålla det offentliga rummet rent från religiösa symboler. Anledningen till varför det var rätt att vägra låta två mammor besöka simhallen (utan att bada; bara sitta bredvid bassängen) iförda tunika, långbyxor och slöja var nämligen inte av hygieniska skäl, utan för att offentliga simhallar ska hållas rena från religiösa symboler.

Badchock - Immanuel poserar i badkläder

Badchock - Immanuel poserar i badkläder

När jag hörde det for jag med ens upp ur soffan för att dokumentera hur jag själv brukar gå klädd när jag går och simmar. Det är aldrig någon som anmärkt på min religiösa symbol. Ja, ni ser pentagrammet om halsen, om ni tittar noga. En femuddig stjärna i en cirkel som orsakar att jag då och då får frågan om jag är satanist. Ändå är det ingen som någonsin har sagt åt mig att jag inte får simma med den. Det är förmodligen tjänstefel från badvakternas sida. För det kan väl aldrig vara så att det är skillnad på religion och religion?

Pentagram i närbild (inte det jag har runt halsen alltså)

Pentagram i närbild (inte det jag har runt halsen alltså)

När jag tänker efter är det inte heller någon som någonsin har ens kommenterat mina badkläder. Eftersom jag inte för mitt liv skulle ta på mig bikiniöverdel och inte heller är tillräckligt modig för att gå med bar överkropp, har jag valt den fega vägen. Jag simmar alltså med ett hudfärgat linne i sånt tunt, tight kroppsstrumpetyg på överkroppen, och när jag kliver upp ur bassängen är linnet helt genomskinligt så man ser allt. Ändå är det aldrig någon som har avvisat mig från bassängen vare sig i Falun eller i Sandviken. Ingen har sagt något, även om någon badvakt vid något tillfälle liksom tittat efter en extra gång.

Jag som hade förberett mig på att ropa ”kränkt!” och gråta ut i bloggen och i media och anmäla kommunen för transfob diskriminering och fortsätta bygga min sociala karriär på att det är synd om mig. Det är så oerhört eftersträvansvärt att folk absolut gör vadsomhelst för att uppnå kränktstatus. Nu får jag inte chansen. Fan. Jag känner mig kränkt.

Läs även andra bloggares intressanta åsikter om , , , , , , , , , , , , ,

Dagens outfit: Nakenchock på Storgatan

Klockan är strax efter sex när mitt boendestöd ringer och frågar om hon glömt sin tidbok när hon var här i eftermiddags. Jag går ut i vardagsrummet där vi satt, och jodå, där ligger den. Hon säger att hon kan komma och hämta upp den tjugo över sju, om jag kommer ut med den. Porten är låst, så hon kommer ju inte in. Visst, inga problem, säger jag och återvänder till datorn.

19:22 kommer ett sms, men jag har fullt upp med att chatta med Minou och läser det inte på en gång. Först efter fem minuter, när hon ringer, kommer jag på det. Jag rafsar åt mig tidboken och mina nycklar, stoppar fötterna i sandalerna och rusar ut. Loftgång, ner för två trappor, ut genom porten, en halvtrappa till, över en liten snövall på trottoaren, och så ut på gatan där hon sitter i bilen och väntar.

”- Oj, var du SÅ klädd!”

Hon låter nästan lite generad. Först då kommer jag på att jag bara har morgonrock på mig. Det är liksom min vardagsinfit; det jag alltid har på mig såvida jag inte ska gå ut, får planerat besök, badar eller sover. Jag tänker liksom inte på att det skulle kunna vara fel i något sammanhang. Det är ju ett allroundplagg.

Tillbaka uppe till lägenheten frågar jag Minou om det är en opassande klädsel för sammanhanget. Ja, säger hen, fast hen själv gör likadant.

Det är nog tur att jag i alla fall inte har för vana att gå naken hemma. Det skulle så lätt bli fel då.

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , ,

Forskningsfusk bakom ”bevisen” för att autism orsakas av vaccin

Kan vaccin orsaka autism? Frågan har delat forskarvärlden och orsakat mycket debatt. En av de viktigaste forskarna på ja-sidan, Andrew Wakefield, blev för två år sedan anklagad för ovetenskaplig forskning. Han har bland annat anklagats för att ta emot mutor och för att inte ha följt vare sig forskningsetiska eller vårdetiska riktlinjer  – hans forskning är helt enkelt inte särskilt väl ansedd.

Nu avslöjar The Times att Wakefield även ska ha ägnat sig åt rent forskningsfusk. De har gått igenom en av hans mest kända studier, och tagit del av de berörda barnens läkarjournaler. I fall efter fall har de upptäckt att uppgifterna inte matchar.

Tolv barn ingick i studien som publicerades i den ansedda medicinska tidskriften The Lancet 1998. Alla barnen påstods ha visat autistiska symptom för första gången inom ett par veckor efter att de vaccinerats mot mässling, röda hund och påssjuka (så kallat MMR-vaccin), och också utvecklat tarmproblem. I själva verket var detta bara sant när det gällde ett av de tolv barnen.

Times reporter upptäckte att flera av barnen hade tecken på autism dokumenterade INNAN de blev vaccinerade; i andra fall har symptomen visat sig ett bra tag efteråt, men i forskningsrapporten ”flyttats” till en tidpunkt som var närmare vaccinationstillfället. Allt detta för att det verkligen skulle se ut som att de tolv barnen alla skulle ha utvecklat autism på grund av vaccinet.

Jag kan förstå att en förälder är desperat och letar efter något att ”skylla på”, även om det snarare verkar leda till att de anklagar sig själva för att de låtit vaccinera barnen. Att en läkare och forskare däremot beter sig på det här sättet och manipulerar fakta är rent ut sagt för jävligt. Om det leder till att föräldrar låter bli att vaccinera sina barn är det en direkt hälsorisk.

Det faktum att Andrew Wakefields forskning nu visar sig bygga på falska uppgifter betyder inte att man plötsligt ”vet” att vaccin inte kan orsaka autism. För faktum är att det publicerats hur många rapporter som helst som alla kommer fram till samma sak: De kan inte hitta någon koppling mellan autism och vaccination. Kan det bli mer tydligt än så?

Läs även andra bloggares intressanta åsikter om , , , , , , , , , , , ,

”Ska barnen söka upp mig med en motorsåg i högsta hugg & envisas med att jag ska ta mitt föräldraansvar?”

En av mina favoritbloggare, Yrvädret, berättar om omgivningens reaktioner på att hon planerar att donera ägg till barnlösa:

”Jag har berättat detta för mina nära & kära, vilket så klart resulterar i massiv åsiktsbombardering.

- Asså, jag tycker INTE att du ska donera ägg! För du vet väl om att barnen/et kan söka upp dig om si så där 18år & vill veta varför du donerade ägg.

- Du vet väl om att du är deras biologiska mamma??!!

-Tycker verkligen att du ska tänka dig för innan du donerar ägg, man vet aldrig hur det kan sluta!

Vad då, man vet aldrig hur det kan sluta?? Ska barnen söka upp mig med en motorsåg i högsta hugg & envisas med att jag ska ta mitt föräldraansvar?”

Jag förstår inte riktigt folks upprördhet. Om de åtminstone hade sagt ”men tänk på baaaaarnen” hade jag åtminstone kunnat acceptera deras åsikter. Att donera sina ägg är en osjälvisk handling. Det är inget man gör för skojs skull, det borde väl vara uppenbart. Hade jag stått ut med tanken på att proppas full med ”kvinnliga” hormoner innan skulle jag också ha gjort det.

I grund och botten handlar det om att få göra vad man vill med sin kropp, utan att andra lägger sig i. Det borde vara självklart. Fast det är klart, om man ser det som att en kvinna sätter barn till världen (på ett eller annat sätt) utan att ha en tanke på att uppfostra barnet, så förstår jag att folk blir upprörda. Det är ju precis det en del män har gjort i alla tider.

Läs även andra bloggares intressanta åsikter om , , , , , , , ,

Alla dampungar får inte fantastiska karriärer

”Jag är knappt 24 och har byggt ett smashing, fucking fabulous liv, trots kaoset. Jag är bokstavsbarnet som på egen hand infriat de flesta av mina drömmar. För kan man låta bli knarket, spriten, den största värsta ångesten så kan man vända de där förlorade skolåren och utanförskapet till magi. Till Grammisar, publiksuccéer, entreprenörskap och framgångssagor.”

Krönikören/bloggaren Cissi Wallin talar ut om sitt framgångsrika liv med ADHD i dagens Metro. Jag skulle kunna säga detsamma. Nu råkar inte jag ha ett sånt jobb som andra är avundsjuka på; jag har inget jobb alls utan lever på skattebetalarna via Försäkringskassan. Jag är absolut ingen kändis och jag är inte snygg och begåvad (nej, det är inte menat att ni ska säga ”joooo det är du visst” nu).

Däremot vet jag vem jag är idag, jag är älskad (jo! Det är sant!) och jag har en massa mål i livet som det faktiskt inte är helt omöjliga att nå. Det är framgång för mig, och mer än jag kunnat drömma om. Alla dampungar får inte fantastiska karriärer, men att överhuvudtaget leva räcker gott och väl.

***

Läs också Witchbitch inlägg. Läs även andra bloggares intressanta åsikter om , , , , , , , , ,

Så har dampingar sex

”Teenagers untreated for Attention Deficit Hyperactivity Disorder – ADD ADHD – are ten times more likely to get pregnant, or cause a pregnancy, than those without ADHD.


Teenagers untreated for Attention Deficit Hyperactivity Disorder – ADD ADHD – are 400% more likely to contract a sexually transmitted disease than teens without ADHD: 16% to 4%.”

Tack vare ADHD-bloggen hittade jag dessa siffror, som jag antar är amerikanska. Nej, jag tänker inte moralpanika över att tonåringar har sex, men det fick mig att fundera över på vilket sätt en dampig sexualitet kan skilja sig från en damplös; impulsivitet, intensitet och tvångsmässighet följer såklart med även in i sovrummet, liksom svårigheter med att läsa av signaler och sensorisk överkänslighet.

På lördag är det alla hjärtans dag. Vad vore mer passande att blogga en serie om neuropsykiatriska funktionshinder och sexualitet den här veckan?

AB 1, 2, 3, 4. Läs även andra bloggares intressanta åsikter om , , , , , , , , , ,

Bloggare Necesse Est VIII: Så gör du för att inte mobba på nätet

Vad är detta för konstig rubrik? Jo, alltså, det finns massor av tips därute för hur man som utsatt ska hantera nätmobbing, men det finns inte många tips för den som verkligen inte vill vara en ”mobbare” men som riskerar att pekas ut som en sådan ändå. Jag menar inte att på något sätt förringa verklig nätmobbing, men det finns alltid ett gränsland. En del påhopp är rena trollfasoner, enbart menade att såra och kränka, men så finns det de som inte alls var illa menade, men som uppfattas som sådana ändå.

De flesta människor med någorlunda nätvana har varit med om missförstånd på internet. Ofta är det nybörjarmisstag; man känner inte till jargongen och kanske inte ens förstår smileys. Den som är socialt kompetent i verkligheten kan plötsligt bli socialt klumpig, av ren okunskap i en ny miljö. Precis så är det för många med Aspergers syndrom, både på nätet och i verkligheten; man menar inte illa, men det blir fel.

Så vad ska man göra för att inte omedvetet kränka någon på nätet, eller framförallt i sin blogg? Folk brukar säga att man ska utgå från sig själv, men det fungerar inte så bra när man har Aspergers syndrom. Jag tar sällan illa upp när folk säger saker som jag ”borde” bli sårad av, och jag är ofrånkomligt distanslös i vad jag delar med mig av. Därför kan jag inte tänka ”hm… Jag skulle tycka att det var okej att någon berättade för hela världen att jag kissade på mig när jag gick i sjuan, och därför kan jag berätta det om den här personen i min blogg”. Min sociala kompass är annorlunda kalibrerad, helt enkelt. Jag har mitt arkiv för mänskligt beteende, men det har stora luckor.

En säker teknik för att låta bli att såra människor är att be om lov. Man måste kanske inte be om lov innan man länkar till någon annans offentliga blogg, men man bör be om lov innan man berättar personliga detaljer om någon annan som inte framgår av deras blogg eller som är allmänt känt. Om det är möjligt att fråga, vill säga.

En annan metod är att hålla personer man skriver om anonyma. Jag har till exempel aldrig någonsin ens skrivit ut förnamnet på mitt ex i min blogg. Om man läste alla blogginlägg jag någonsin skrivit om honom skulle man kunna lista ut i vilken stad han bor, i vilken bransch han jobbar och hans nuvarande civilstånd. Det är inget som det går att identifiera en person utifrån. Jag hänger inte ut honom, för det har aldrig varit mitt syfte att hämnas.

Ett tredje sätt är att i första hand skriva om sig själv. Risken är att man uppfattas som självupptagen, men om man aldrig nämner någon annan så riskerar man inte heller att såra någon. Det kan uppfattas som självgodhet eller självömkan eller båda två samtidigt, men själv tycker jag att det är värt det emellanåt att få dåligt ”rykte” hellre än att skada någon annan.

Själv blandar jag de tre olika sätten hela tiden. Det gäller att hitta en väg som känns bra för en själv.

***

Läs mitt förra inlägg i serien, om kommentarer. AB. Läs även andra bloggares intressanta åsikter om , , , , , , , , ,