Bloggosfären är den nya kvinnofällan

2009 februari 3

Det är tydligen både gaygala och bloggala i Stockholm ikväll, och här sitter jag i Låtsasnorrland och petar näsan framför datorn. Jag är en dålig bög och en dålig bloggare, antar jag. Å andra sidan skulle folk förmodligen stirra lite om jag kom till en gala i morgonrock, hur rosa den än är. Det är lika bra att stanna hemma. Pris fick jag ändå, två gånger om, av Psykbryt.

Jag missunnar ingen det pris de fick på bloggalan; till exempel är jag skitglad över att Tonårsmorsa vann. Men jag kan inte låta bli att lägga märke till att av pristagarna är tio av förmodat kvinnligt kön och fem av förmodat manligt. Dubbelt så många tjejer som killar alltså.

Jag misstänker att det speglar bloggosfären väldigt bra, och jag tror också att det är en av anledningarna till varför bloggar har blivit ett så utskällt medium: Bloggande är lite av en tjejgrej, och vad tjejer än sysslar med så är det ofta något som utdöms som fånigt och oseriöst. Liksom hallååååå, skriva texter och lägga ut på nätet och bli läst av hundratals, kanske tusentals människor varje dag?! Det säger ju sig självt att det är en totalt meningslös sysselsättning, oavsett vad texterna handlar om.

Det skulle inte förvåna mig om någon närsomhelst drar slutsatsen att bloggosfären är den nya kvinnofällan – vilket såklart bara skulle vara en skenmanöver för att få folk att tro att det de gör saknar betydelse. Gå inte på det.

***

Läs gärna mitt gamla inlägg om bloggofobi och kön, samt förklaringen till ordet ”bloggofobi”. Kulturbloggen har en viktig poäng. AB 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13. DN 1, 2. SvD 1, 2. Läs även andra bloggares intressanta åsikter om , , , , , , , , , , , , , , , , ,

16 kommentarer lämna en →
  1. 2009 februari 3

    Hmmm…

    Emma, med bloggen Opassande som vann i kategorin politik bekräftar väl din tes med svaret hon ger på frågan hon får av Anna Troberg:

    AT: Vem, förutom gud och mamma, vill du tacka för det här priset?
    Emma: Ärligt talat tackar jag nog varken gud eller mamma. Men ett särskilt tack har jag i alla fall skänkt Carl Bildt, vars plats bland de nominerade gjorde att nära och kära fått en ny respekt för mitt bloggande. ;)

  2. 2009 februari 3

    Hahahaha, det var ganska träffande ;)

  3. 2009 februari 3

    Var ligger låtsatsnorrland? Jag bor i Hälsingland och här vill man liksom inte tillhöra Norrland. Fast jag är stockholmare och som sådan kan jag tycka att allt norr om Dalälven är Norrland. Så var ligger låtsasnorrland kan man undra?

  4. 2009 februari 3

    Jag bor i Sandviken, och det är absolut låtsasnorrland. Jag har funderat över om Hälsingland också är låtsasnorrland. Medelpad är däremot Norrland – Men Jämtland/Härjedalen är det såklart inte ;)

  5. 2009 februari 3

    Tänkvärt och helt klart kommer det bli kvinnofällan och varför inte en folksjukdom ……
    jag säger bara HEJA SAIK!!! om man nu får kolla på Bandy när man är tjej :)
    Ha det bäst och Ta ingen skit som Grynet sa en gång i tiden!!!!

  6. 2009 februari 3

    Ja, folksjukdom såklart! ;)

    Hahaha, det är klart att tjejer får gilla bandy om killar får ha rosa bloggar ;) Fast jag är nästan sportofob ;)

  7. 2009 februari 3

    det där om kvinnofälla är redan utlyst, i aftonbladet för några månader sedan om jag minns rätt:)

    hursom, jag kommenterar nu främst för att kommentera en kommentar:

    ”Fast jag är stockholmare och som sådan kan jag tycka att allt norr om Dalälven är Norrland”

    Jag som sydhallänning ser Stockholm som Norrland, Norrlands huvudstad brukar vi kalla det, eller iaf jag.

    Så var det med det.

  8. 2009 februari 3

    Det missade jag. Var det när de skrev om ”bloggstressen som kan döda”?

  9. 2009 februari 3

    Ja, det är kanske så att bloggande avfärdas som fjantig ”tjejgrej”. Fast ibland är det bra att vara lite underdog. Inte för att jag kanske tycker att Liza Marklund-diskussionen var den mest fruktbara – som ju kan sägas började i bloggsfären. Men om ett sådant ämne kan starta så stor debatt, kan vi med vårt bloggande påverka saker som verkligen är fel. T ex tycker jag att du tar upp mycket bra och tänkvärda saker i din blogg.

  10. 2009 februari 3
    plastbaronen permalänk

    Det kanske är så att bloggofobin delvis satts igång av bloggare som är bittra för att de har för få läsare, medan en massa brudar som skriver om mode får jättemånga läsare? Eller av personer (straighta män) med dålig självkänsla som blir avundsjuka på att sådana som de själva ser ner på får så mycket uppmärksamhet?

  11. 2009 februari 3
    plastbaronen permalänk

    …Eller att de själva vill ha uppmärksamhet men inte vill kännas vi det, och då klankar de ner på andra som öppet visar den svagheten :P

  12. 2009 februari 3

    Asabergman: Ja, jag tycker att man absolut inte ska underskatta bloggosfären. Sedan kan man ha åsikter om tex. likriktning och sånt, och ibland om enskilda bloggar, men jag tror att många av de som dömer ut bloggosfären är människor som inte är så insatta.

    Tack btw :)

    Plastbaronen: Det kan nog ligga något i det du säger, åtminstone de två sista. Fast mitt intryck är att de flesta bloggofober är såna som ALDRIG skulle blogga, eller åtminstone inte erkänna att de gör det.

Trackbacks & Pingbacks

  1. And the winner is… (part 3) at Deepedition
  2. Kvinnor överrepresenterade | Svensson
  3. Mänskliga män « 4 trappor över gården
  4. Hemorrojder och Stora Bloggpriset « trollhare

Lämna ett svar

Note: You can use basic XHTML in your comments. Your email address will never be published.

Subscribe to this comment feed via RSS