Det är jätteviktigt att inte vara sin diagnos. Det är viktigt att din diagnos bara går att använda för att förklara vad som är fel med dig, men aldrig vad du har för problem. Diagnoser ska vara omgivningens redskap, inte dina. Därför ler jag lite igenkännande åt Gudrun Schymans ord i SvD:
“Jag kände det som att jag utmålades som en brottsling. Att utveckla en sjukdom är ju mänskligt, men jag var bara ett avskum. Jag, som var en framgångsrik partiledare, blev nu mitt missbruk och inget annat.”
Du får inte identifiera dig med din sjukdom, men du får inte heller förneka att den finns. I väntan på diagnos kan du vara ett psykfall UNS, sedan blir du för alltid en borderline, en panikångest eller en depressiv episod. Det viktiga är att du själv inte får sätta ord på det, eftersom det är att älta.
Orden är aldrig dina. De tillhör omvärlden. Det enda du kan göra är att vägra använda dem så som det var tänkt. Å andra sidan kan det vara jävligt kul.
Läs även andra bloggares intressanta åsikter om diagnoser, vård, medicin, Gudrun Schyman, alkoholism, identitet, psykvård, psykisk sjukdom
13 kommentarer
Kommentar RSS TrackBack Identifier URI
Kommentera
Så fort det finns skam med i bilden är människor där och promotar det, både vad gäller fiender och ovänner. Så är det. Skam har stort nyhetsvärde. Jag är övertygad om att det förekommer massor av skitsnack bakom ryggen om mig bland före detta vänner. “Ja du vet. Han fick en depression, ja, jag tror till och med han blev psykotisk. Inlagd och allt”. Men jag bjuder på det.
Fiender och vänner ska det vara.
Ja, tyvärr. Jag jobbar själv på hur jag ska förhålla mig till det. Jag vill inte vara en sån som “pratar om andra”, men det är svårt att hitta något annat förhållningssätt.
Ja, men du har sans nog att inse att människor förändras vid psykisk ohälsa. Jag anser inte att jag har varit så elak att jag förtjänar den totala ignorans jag får från vissa fd IRL-vänner som läser min blogg men aldrig ringer. Inte kommenterar de heller. De är bara ute efter en sak- att få prata om “vad jag nu har hittat på”.
Således tycker de att jag är intressant person eftersom de läser bloggen, men inte tillräckligt intressant för att umgås med.
Hehe, jag undrar om det finns såna hos mig med, nu när jag inte är anonym längre…
Nej, personer med diagnoser kan ju aldrig vara till lags egentligen. Så det är nog inte dem det är fel på.
Va?
Alkoholism är inte en sjukdom. Alkohol är nått man väljer och säga vad man vill men du måste jobba lite för att fastna i alkoholen. Gör inte över en natt. Cancer är en sjukdom, nått man inte kan välja om man får, nästan i alla fall beror lite på hur mycket man tar hand om sig, tex inte röker.
Att hon sedan sitter och beklagar sig med sin feta “riksdagspension” är äckligt. Finns bra många som har det värre och fattigare än hon och som inte alls få det utrymmet.
Att den här mediafemenisten får så mycket utrymme visar hur mycket stake den svenska mannen har. Alla i europa skrattar åt sverige och att de låter dessa mediafemenister bestämma så mycket.
Hon är bara ute efter att tillskansa sig makt. Om hon verkligen vill hjälpa någon så borde det väl vara rimligt att hon hjälpte de som har det värst? Börja längst ned och engagera sig i afrikanska kvinnor som blir könstympade eller allmänt illa behandlade. Åk ned och jobba frivilligt med detta. Skulle göra en skillnad men i afrika finns det väl inga kameror…
Linda: Jag föreslår att du läser några av mina inlägg om bitterhet och barnen i Afrika:
http://trollhare.wordpress.com/2008/05/28/ting-att-atra/
Linda: Det finns ofta en bakomliggande psykisk orsak till alkoholism. Man måste bredda perspektivet lite och det blir fel om man skalar av det som du gör. Har du samma inställning till depression, att man måste jobba lite för att fastna i det?
Klart man måste. Alla psykiska sjukdomar går att bota genom att ta sig i kragen. Det är därför metoder som powerthinking fungerar.
jo jag menar att oavsett hur en person (t ex en med NPF) försöker blidka NT-normen, så kommer NT-normen alltid hitta något “fel” i sättet som NPF-personen hanterar situationen på. De måste ju ständigt bevisa att “avvikarna” inte är som dem - IJENKLIJEN. Så att de kan fortsätta tro att de är Norm och Bättre.
Ah! Ja, det stämmer. Det går att vara hur NT-acting som helst, men det ökar bara insikten om hur mycket som fattas…