“Vad är normalt?” frågar Puppe.
Jag blir lätt förblindad av känslor. Tänker på hur mycket jag avskyr det ordet. Hör alla neurofober och homofober jag någonsin mött, i en enda kör:
Onormal! Mot naturen!
Så inser jag att om något är onormalt är det naturen. Förra helgen var det tropiska nätter med ett öppet sovrumsfönster som inte stängdes på säkert en vecka. Igår snöade det hela dagen. Inte fan är det normalt, så varför ska vi då ens anstränga oss?
Läs även andra bloggares intressanta åsikter om normal, naturlig, väder, vår, natur, homofobi, neurofobi, fördomar
ja – vad är normalt?Om det är naturen vi snackar om så finns det många variationer att välja mellan och i djurriket är homosexualitet väldigt vanligt, det finns till och med varelser som är av båda könen och befruktar sig själva, medan många insekter äter upp varann efter parning vilket gör en del av deras befolkning ganska meningslös i övrigt. Naturen är vad som är normalt- titta på den så får du ditt svar.
Japp, precis. Det går att förklara precis allt med “naturen”, egentligen. Det är bara det att vi inte får se allt, och vi tolkar den dessutom genom våra glasögon.
Ja, jag hatar också ordet, men jag har inte lyckats frigöra mig från det och använder det ganska ofta. Idag skriver jag det dock tack vare dig i kursiv stil när jag gör blogginlägg.
Mitt problem är att jag inte vet vad jag ska skriva istället. Jag tänker dock att det handlar om vana (som så mycket gör med språk och skrivande) och att jag inom kort kommer att hitta ett annat sätt att uttrycka mig på.
Ett annat sätt? Du menar ett nytt språk eller bara ett nytt ord?
Själv hör jag alltid en jättesläpig ironisk röst som säger “normaaaaal”. Det finns inga positiva associationer till ett sånt ord.
Min nya devis -Det ligger i betraktarens ögon…
Alltså onormlt ligger i betraktarens ögon.
Japp, det tror jag definitivt på!
Jag antar att det är en fråga hur man värderar “normalt”. Själva användandet av ordet och hur det låter är olika saker. “I gemene mans ögon” låter ju värre, det kan vi konstatera. Jag skrev “gemene man” senast i ett inlägg idag.
Det är mer korrekt att tala om det som uppfattas som generella uppfattningar eller generella beteenden än att tala om det som är “normalt” kom jag att tänka på nu.
Det finns definitivt förskrivningar som det bör bli ändring på…
Det ligger absolut något i det. “Normal” har fått en laddning av värdering. Genom att istället prata om vad folk i allmänhet tycker, tänker, gör, äter, ligger med så går det att komma runt det. Även utan att egentligen minska på avvikandeförklaringen.
“…om något är onormalt är det naturen. Förra helgen var det tropiska nätter med ett öppet sovrumsfönster som inte stängdes på säkert en vecka. Igår snöade det hela dagen. Inte fan är det normalt…”
Kanonbra sammanfattning! Vi ska vara stolta över att vara “naturliga”.
Japp!