Det är samhället som har anpassningshinder, inte individen som har funktionshinder. Individen ÄR och har rätt att VARA.

Det är samhället som ska göras mindre hindrande.

http://en.wiktionary.org/wiki/handicap

Det står en liten rad i början om ursprunget. Kan det vara samma artikel? =)

Jag tror det beror från vilket håll man tittar på depression och hur man hanterar det. Jag inser att det inte hade varit någon upplyftande gala precis. Men samtidigt så tror jag att allt som motverkar fördomar är bra - i alla fall i fallet för deprimerade. Trots att det är så vanligt finns fortfarande många fördomar och galenskapsstämpeln är i allra högsta grad kvar. (men naturligtvis finns det värre diagnosexempel där informationsdelen och samhällsmedvetandet är bedrövligt) Det är som folk inte fattar att en depression inte behöver innebär det totala mörkret för all och evig framtid.

Å andra sidan gör du kopplingen till stödgalor- det gör inte jag alls. Jag menar mer att en gala hade varit bra ur ett rent informativt syfte och under lite mer lättsamma former. Jag hade skrattat i alla fall.

När jag säger “välgörenhet” menar jag inte detsamma som att alla organisationer är dåliga. Jag pratar om de som så uppenbart är till för att döva människors samvete utan att bry sig om vad pengarna egentligen går till.

Jag såg tex. häromdagen ett program på kunskapskanalen där de bl.a. tog upp ett projekt i Namibia. En liten organisation hade samlat in datorer för att ge till en skola. Datorer med ett shareware/opensource-system. Varpå Microsoft kom på att de kunde bättre, så de lovade att ge ännu fler datorer till skolan, på villkor att de kastade ut de gamla. Det var bara det att efter något år var de tvugna att börja betala licenspengar…

Välgörenhet är så besvärligt. Jag vill hjälpa, men hur skall det gå till? Alla organisationer är korrupta eller bara dåliga. Det bästa är kanske att inte göra det som är dåligt helt enkelt.