F.d. skitungar slår tillbaka

Idag skriver en grupp experter – tre professorer och Attentions ordförande – en mycket bra debattartikel om svts ”Fördärvet”. Problemet är väl kanske att DN Debatts rubriksättning inte riktigt lever upp till innehållet.

”SVT desinformerar om adhd-drabbade”

ADHD-drabbade? Va? Nu är jag inte diagnosticerad än, men jag känner mig inte särskilt drabbad. Ordet ”drabbad” får mig att tänka på katastrofer och dödliga sjukdomar. Nog för att min lägenhet ser ut som om en orkan dragit fram, men det är ju jag som är sån och inget främmande hot mot min normala livsstil. Nåja.

Det intressanta i det hela är att ADHD, precis som alla andra neuropsykiatriska diagnoser, nästan alltid beskrivs utifrån i mainstreammedia. Det är forskare, psykfolk, lärare och föräldrar. För det handlar nästan alltid om barn. Vuxna beskrivs nästan enbart i egenskap av kriminella.

Och de har stått relativt oemotsagda. Det har inte funnits kanaler för att nå ut med en alternativ bild. Förrän nu. Johnny Scharonne, Frk F, Tant Rasch och Henrik Ragnevi är bara några. Bokstavsvuxna.

Vi uppfinner ord som ”beröringsnorm” och diskuterar medicinering utifrån vad den kan och inte kan göra för oss, istället för ”vad doktorn sa”. Människor som inte är särskilt drabbade av ADHD, utan bara lever med det. Som inte är några offer. Frågan är när det kommer att märkas i media?

Läs gärna mitt inlägg om NPF i media. Läs även andra bloggares intressanta åsikter om ADHD, NPF, tv, media, forskning, psykologi, funktionshinder, fördomar, barn, psykvård, vård