Jag skulle gärna få veta vad ni har för föredöme. Ge mig ett enda exempel på ett enda land med dödsstraff där systemet fungerar. Där inte oskyldiga människor döms på vaga grunder då sånt som hudfärg, klass och liknande spelar in. Berätta också hur detta land har sett en minskning i brottsstatistiken sedan dödsstraff infördes.
Slutligen, berätta gärna hur socialtjänsten i det landet arbetar för att barn till dödsdömda ska må bra. Berätta gärna hur man förklarar för ett barn att deras pappa måste dö.
Visst fan känner jag med Englas familj. Men exakt vad löser det att döda igen?
DN, Aftonbladet, SvD, Arbetarbladet, Dalademokraten. Läs även andra bloggares intressanta åsikter om dödsstraff, Engla, mord, hämnd, brott, sorg, moral
130 kommentarer
I USA är det verkligen djupt rotat med dödsstraff. Hade en gång en debatt med amerikanare för och emot dödsstraff. De är svåra att få på andra tankar och tycker Sveriges system är mesigt. Men jag håller med dig. Svårt att alltid vara riktigt riktigt säker på att det verkligen är rätt person. Sen är det ju ett lätt sätt att komma undan. Bättre att en person som utfört ett illdåd får ruttna med det i fängelse.
Ja, det är förstås olika i olika delstater, men jag har väldigt svårt att förstå grundprincipen. Det finns inga andra argument än hämndbaserade känsloargument för dödsstraff. Och känsloargument övertygar då inte mig…
Håller helt med.
Folk låter känslorna styra och logiken hamnar i skugga.
Hmm, fördelen med dödsstraff är att man för alltid blir av med en individ som utgör en fara för oskyldiga. Men då gäller att man verkligen har bevis för att denne är en sådan person samt att den begått liknande brott flera gånger. Det är också möjligt att ha den på livstids fängelse iofs. Men då ska det verkligen vara livstid, och inte någon hotellvistelse utan så tråkigt och isolerat som det bara går. Man skulle också kunna döma honom till att medverka i förnedrande TV-program, sånt är vi ju så bra på nuförtiden! Det är nog värre för den skyldige än att dö.
När man talar om straff glömmer man lätt att det inte bara är till för att visa den skyldige att han gjort fel (vilket han förmodligen skiter i) och att skydda hallmänheten från honom, utan också att de drabbade ska få upprättelse. Och om man har fått sitt liv förstört pga. en våldtäkt ex.vis, finns det ganska få saker som till fullo kan gottgöra för det, om ens något.
Precis. Det är lätt att ryckas med, men det är rätt farligt. Om man tänker bort det primitiva hämndbegäret så finns det inga kalla argument.
Dödsstraff är fel. Vem ger en rätten att döda någon annan? Om man är för dödsstraff så är man lika dålig själv som mördaren. Oftast är det folk som inte kan hantera sin ilska som är för dödsstraff. Svagt.
plastbaronen: Frågan är om straffet verkligen ska vara en markering mot förövaren, eller om det ska syfta till att personen om möjligt kan rehabiliteras? Om det enbart är hämnd som gäller blir det krångligt.
Om en person döms till “livstid” kan de komma ut efter ett visst antal år. Om de då har blivit bahandlade förjävligt under fängelsevistelsen är det nästintill omöjligt att rehabilitera dem till samhället. Så frågan är om vi ska låsa in alla brottslingar för gott eller om vi ska satsa på att de faktiskt ska få en andra chans?
BB: Sant. Det finns de som reagerar spontant. Men sedan finns det också de som är fullständigt övertygade. De drivs ofta av en ganska otäck människosyn…
Missförståååååååå. >.<
Jag menade att de personer som kan komma ifråga för dödsstraff, alternativt livstids inlåsning, är sådana som bevisligen inte kan rehabiliteras.
Bimbo Boy: Man skulle också kunna säga att det är svagt att vara emot dödsstraff, eller åtminstone naivt och eftergivet… allt beror på hur man vänder på saken.
Aha… Frågan är hur man kan bedöma en sådan sak? Med tanke på hur många missbedömningar som görs i psykiatrin känns det inte helt säkert. Fast jag förstår tankegången.
det som hände Engla är sorligt, denna 42 åringen är sedan tidigare anmäld för sexuella brott, det var då man skulle göra någonting åt denne man.
Jag skulle föreslå dödsstraff, jag vet inte hur det känns att förlora sitt barn, eget blod o kött.
Men skulle detta hänt min familj, så skulle jag må bra om mannen fick dödsstraff, då skulle jag kunna sova bättre.
Nej men han ska låsas in på äkta livstid
Jag tycker att han ska låsas in på livstid !!! På ÄKTA livstid inte frihet efter ett par år
Trollis: Jo, jag vet, det är svårt!
Därför är det bättre med inlåsning än dödsstraff, för då finns det en möjlighet att ett till synes hopplöst fall faktiskt blir “botad”. Men att skicka ut en dårfink bara för att hans 8 år gått ut är ingen höjdare. Det finns också individer som intellektuellt kan förstå att de gjort fel, och verkar friska i huvudet, men sedan gör om samma sak igen ändå.
anonym: Men är straffet till för att hämnas eller för att straffa? Är det isf tex. mer hemskt att döda någon som hade en stor familj än ett föräldralöst barn? Hoppas du inte tar det som en provokation, jag vill verkligen veta.
axemia: Jag kan tycka att ett par år är rätt lite även om det är vård jag vill se och inte “straff”. Nu tror jag att han kommer att han kommer att bli dömd till vård och det är inte tidsbegränsat.
plastbaronen: Ok, det köper jag. Men jag tror som sagt på att vårddomar ska sluta ses som ett sätt att slippa undan när det inte är det. Och de som är sjuka ska ha vård.
JS: Jag efterlyser sakliga argument för dödsstraff. Vi har förmodligen väldigt olika människosyn. Jag har fått lära mig att det inte finns onda människor, bara onda handlingar. Det är vad modern psykiatri bygger på.
Primärt handlar det om att skydda människor från psykopati. Dödsstraff måste naturligtvis föregå av en absolut bevisning, annars meningslöst såklart! Problemet med psykopati i ett livslångt fängelsestraff är förmodligen att de blir frisläppta och begår nya brott. Det går inte att bota alla somatiska sjukdomar och inte heller psykiska sjukdomar. I en djupare diskussion handlar det såklart om att uppmärksamma psykisk ohälsa i ett tidigt stadium, men vad gör vi de som redan är för sjuka för att hjälpa.
Ella: Ja, men då är frågan om han inte ska ha vård istället? Man kan iofs inte bota psykopati med dagens medicinska kunskaper, men jag ser ändå inget skäl till varför det är bättre att döda en person än att hålla honom på institution för resten av livet.
Problemet med dödsstraff är att det alltid begås misstag i rättegångar. I alla rättssystem förekommer det felaktiga domar. Skillnaden är att ett dödsstraff inte går att ta tillbaka. Därför går det inte att garantera att det enbart verkligen är de skyldiga som döms.
Ja ni, erkänt brott och finns ingen tvivel om vem det är alltså. Undrar om ni som vill låta han leva vidare senare. Då menar jag efter att ni läst vad aset har gjort med lilla Engla innan han beslutade att hon inte skulle få leva mer.
En del as förtjänar inget annat än en bila i nacken. Då ska det som sagts innan vara vattentätt osv. Men hade vi haft dödsstraff i Sverige så vettefanken om aset hade hållt käft fortfarande.
Jag är för det vid sådanna här fall, finns egentligen inget alternativ. Jag kan inte i min vildaste fantasi tänka mig hur rädd och skräckslagen Engla var…det sista hon alltså får se är ett….as….fyffan…
tårarna rinner..
“Men hade vi haft dödsstraff i Sverige så vettefanken om aset hade hållt käft fortfarande.”
Men menar du att han inte skulle ha erkänt om det funnits dödsstraff?
Det är inte alltid så enkelt som att personer erkänner enbart för att de är skyldiga. Nu tror jag att han ÄR skyldig, men det finns ju en hel del fall där personer erkänt fast de varit oskyldiga, beroende på tex. hjärntvättsliknande förhör, psykisk sjukdom, hot, rädsla, att vilja skydda någon… osv.
Sen NÄR har vi haft dödsstraff i Sverige????? Sen när kan du säga att det inte skulle funka? När det gäller våra barn som blir mördade då finns det fan ingen rättighet i att han ska leva när inte hon fick det!!! Dessutom kan det oxå vara avskräckande i VÅRT land att införa dödsstraff… varför ska vi sitta och ömka med dessa psykopater som tar död på våra barn, VARFÖR??? Nej det är såååå jävla synd om dom och de behöver vård m.m… för helvete vakna? Hur många har inte fått vård men begått mord igen el annat så som samma brott? Nej nu e det fanimej NOG!!!
Och det här med att förklara för barns pappa att han ska dö, det borde han fanimej tänkt på tidigare, kanske hade han dödat dom med så småningom, och kanske vi räddade just deras liv????
Vad tycker du vi skulle göra åt våra barnamördare? Titta på, vård fängelse, där de förr el senare kommer ut igen… nääädu tack, De ska fan skjutas på plats!
MVH ÅÅ
ÅÅ: Jag föreslår att du läser på Amnestys statistik om dödsstraffets avsskräckande effekt. Det finns nämligen inget sånt samband.
http://net19.amnesty.se/arbetsomraden/dodsstraffet/argument/
Att skjuta folk på plats låter som att du inte är något större fan av rättegångar heller. Ska det räcka med en misstanke om mord, övergrepp etc. för att personen ska dödas?
“Men exakt vad löser det att döda igen?” Hej och välkommen till “Captain Obvious Show”. Folk slipper DET svinet ute igen. Om han åkt fast för våldtäkt en gång, och nu för två mord, så har han ju definitivt förbrukat sin rätt att leva (det räcker med försök till våldtäkt för det i mitt tycke), och det lär ju knappast vara det enda hemska han gjort i sitt liv, det kan jag inte för ett ögonblick tro.
Dödsstraff fungerar kanske inte så avskräckande som det borde, men eliminerar åtminstone ett “problem”. Gah!
Goxxen: Det är intressant det du säger om försök till våldtäkt. Det är oerhört svårt att få någon fälld för våldtäkt eller våldtäktsförsök eftersom det ofta brister i fysisk bevisning. Om det nu var dödsstraff på våldtäktsförsök, tror du då att det inte skulle vara helt omöjligt att få en fällande dom? Istället skulle alla våldtäktsmän gå fria. Om vi nu hade ett rättssamhälle där det ansågs vara extra viktigt med bevisningen just vad gäller dödsstraff, vill säga.
Självklart ska det finnas 100% bevis innan, men när dom finns och allt är rätt, då ska de fan skjutas! Dessutom har jag erfarenhet av rättegångar (jobb)och de ska användas för andra brott men när det gäller våra barn och mord som i englas fall och som i helens fall, där går gränsen sen vad statistiken säger, ja den kanske inte funkar i andra länder, de har växt upp med det el nåt.. men om den inte hade funnits så vet du inte heller om antalet mord hade minskat el ökat, så det känner vi inte heller till… men här i sverige, hade det nog gjort en hel del nytta! Jag vet att många av de som kommer hit tycker våra lagar är som himmelriket för de som är vana vid annat, våra lagar avskräcker inte… det ska du veta!!!! Och när det gäller sjuka människor så kanske de inte har en spärr ändå dr ifrån början, men jag går inte på allt snacka om vård och att personen är si el så.. det finns klara bevis på att folk gärna spelar oxå för att slippa fängelserna… men hur som helst kommer denne gubben få sitt straff ändå, de kommer att plocka han där inne…såvidare han inte hamnar på psyket, men han kommer ut nångång och det kommer inte vara nådigt för honom….
Jag kommer att tänka på en skummis som jag en gång tillbringade en halvtimme på en tunnelbaneperrong mer eller mindre tillsammans med.
Jag hade precis missat tåget och fick vänta länge på nästa. Farligt nära kanten mot spåren gick någon fram och tillbaka som var antingen full hög eller galen - kanske alla tre sakerna samtidigt - och predikade, jag kan inte kalla det för något annat. Eftersom jag var hans enda publik kom han närmare och närmare mig. Till sist satt vi på samma tunnebaneperrongsbänk. Det var en lång halvtimme.
Det mest minnesvärda han sade var:
Vi är för kärleken. Och dom som inte är för kärleken, dom ska vi slå ihjäl.
ÅÅ: Så vad i Sverige tror du är så annorlunda från alla andra länder där de börjat med eller avskaffat dödsstraff, där det uppenbarligen inte har någon som helst avskräckande effekt? Vad gör Sverige så unikt?
Det jag har hört är att det är svårt att bli dömd till vård, men också att eftersom det inte är tidsbegränsat faktiskt kan bli hur länge som helst. Och det är ingen lyx att sitta på hispan, det vet alla som provat. Så om folk bluffar för att hamna på rättspsyk så har de inte så mycket att vinna på det.
kontakt: Wow. Det var… faktiskt bra sagt. Väldigt kärnfullt. Men det känns som om jag har hört det förut…
Kanske jag upprepar mig? Nåmen då vet jag att du hört just den här förut då. :p
Trollhare!
Jag är inte för dödsstraff… det är alldeles för milt när en vuxen människa medvetet fångar in och mördar ett oskyldigt barn!
Detta inlägg är riktat till alla er som är naiva att tro att samhället vill skydda oss mot sjuka individer.
Det är en lögn då historien upprepar sig gång på gång. Oskyldiga barn, kvinnor och män offras när elakt sjuka människor vill stilla sina lustar genom att våldta, misshandla och mörda.
Vad händer efter en rättspsykiatrisk bedöming visat att missdådaren varit under psykisk press?
http://www.dt.se/brottsplats/veckansfall/article296324.ece
Kalle: Det är inte 70-tal längre. Metoderna för att bedöma människor och behandla dem går framåt. Sedan kan man inse det, eller välja att dra klockan tillbaka till stenåldern.
Det är inte heller så jättesvårt att dömas till vård i vårt land som du kanske fått för dej, visst pressen och uredningarna finns där men de e oxå ganska lätta att kringå för en person som VET vad han vill och gör… det finns de som fått fängelse oxå men som inte kunnat vara kvar för sin egen hälsa, där de hotats till döds av de interna… som de sen har fått flytta. Sen finns det de som åker ut o in på psyk och de som får permis, som han i Arboga.. han var ute i typ några minuter för att sen kallblodigt mörda den lilla flickan på dagis… vi har många sådana fall här i Sverige där folk har fått rättspsykiatisk straff som har återfall på återfall och som dessutom fått permis efter ett återfall… hur säkra är vi då som invånare i våra samhälle? I fängelserna har vi oxå permissioner på de interna, men de som sitter där anses inte vara psykopater, men väl återfallsförbrytare på sin nivå, inte alla men en del. Men hur många gånger ska vi åka jojo med dessa pyskopater i vårt samhälle och hur många ska utnyttja vårt rättsliga system? Kolla bara på XX som han heter som mördade Engla, han säger nu att det var en lättnadatt berätta och erkänna…??? Öhhh, vadå LÄTTNAD? OM det nu var en lättnad varför begick han ett mord till om han nu mådde så dåligt…? Nej det där är rena rama BULLSHITEN… det e bara ännu ett sätt att kringå så mycket som möjligt vad gäller våra fina lagar här i Sverige… Vissa utnyttja vårt system så e det som allt annat, men nu har det varit för mycket kring våra barn i Sverige NU får det fanimej hända nåt…och JA, jag står för att jag skulle vilja införa dödsstraff på de som tar död på våra barn, det är alltså inget snack om saken!!!
(kommentaren modererad - inga namn!)
Trollhare…
Jag kan inte uppge något land där dödsstraff visat sig fungera. Jag har helt enkelt inte tillgång till de siffror eller den fakta du efterfrågar (sen kan man ju fråga sig vad för sorts människor som inte ens avskräcks av tanken på ett dödsstraff…?)
Jag kan heller inte uppge nåt exempel på land där vård visat sig ha en tillräckligt hjälpande effekt.
Du vet att det finns människor som frivilligt och vid fullt medvetande begår ondskefulla handlingar - gärna vid upprepade tillfällen -, som enligt modern psykiatri (som du är så mån om) är vad man kallar OBOTLIGA. Dessa människor skulle alltså aldrig kunna återhämta sig. De är helt enkelt körda (hittade inget bättre ord).
Nu vet jag visserligen inte till 100 % om just den här mannen är psykopat men av de brott han begått att döma kan jag inte tro nåt annat. Sen får du utifrån dina referensramar spekulera hur du vill.
Tycker du på fullaste allvar att en människa som förstört livet för hela familjer återigen ska dömas till vård (som uppenbarligen inte fungera tidigare) för att sedan komma ut och återuppta sina lustar?
Du har verkligen en naiv människosyn, gumman. Du är så full av vänsterideal om en rosenröd värld där ondska inte existerar, att du tappat all form av verklighetsförankring.
Döden är ett för lindrigt “straff” för de som utför sådana handlingar.
Alla som våldför sig på barn är djävlar som förstör liv - även om de inte dödar sina offer. Offret får livstidsstraff och det borde även förövaren få, på riktigt - aldrig mer vistas ute i frihet, inte ens under övervakning.
Dessa bestar kan till och med tycka att de utför en god gärning och hjälper sitt offer. Dessa monster finns överallt, ofta i barns närhet. Vi vet inte vem de är förrän de slår till, kanske mot ett barn i din närhet.
Hade någon skadat mitt barn hade han inte överlevt en dag i frihet förens jag hade skjutit han på plats!! Och det står jag för..jag gladeligen suttit inne för det!! Sen att man inte får sitt barn tillbaka ändå, det har inte med det att göra, utan sånna ska bara inte få leva. Nej jag är väldigt hatisk mot sådana här brott, det tar skithårt på mej… jag är mamma till 6 barn så jag vet vad jag talar om när det gäller frågor kring våra barn och barnen är vårt liv, vår framtid och våra käraste… så fan ta dom som utsätter dessa små oskyldiga stackare för brott… de HAR fan ingen rätt att leva…
Det gör så ONT att läsa om barn som råkat illa ut, fan man gråter för helvete floder… men alla gör inte det, alla känner inte som jag o alla tänker heller inte som jag… men de som mördar har ingen värdighet kvar här på jorden!
Ja ja imorgon eller om någon dag så är det nya nyheter som gäller för er tills nästa gång något liknande dyker upp och det gapas till höger och vänster innan det återigen blir tyst.Sicka lismare rent ut sagt.Alltid så himla duktiga när det väl hänt.
Jag förstår känslor av hämnd, jag skulle troligen ropat död åt mördaren om det varit mitt barn - och jag har gjort det - tyst för mig själv idag när jag hörde nyheten på radion.
Men jag är glad att det inte är jag som ska döma i detta fall.
För dödsstraff leder faktiskt inte till något gott.
Tyvärr inte fängelsestraff heller, är jag rädd.
Annat än att en människa är inlåst en viss tid och man kan känna sig lugn för att just denna människa inte ska skada någon under den tiden.
Men titta på de länder som har dödsstraff.
Hur ser statistiken ut där?
Har de färre våldsbrott?
Räcker det med att man skjuter psykopaterna?
Är det lugnt på gatorna i de länder där mördare mördas?
Jag tror att det bästa vore att mannen fick vård. Psykiatrin har ingen tidsbegränsning - så visar han inget tillfrisknande så blir han kvar i vården.
Flickans familj skulle inte alls må bättre av att han dog.
Det enda de vill är att få sin flicka tillbaks.
Men det kan de inte, så det näst “bästa” är att få klarhet i vad som hänt. Vilket de nu kommer att få.
Sedan gråta, gråta, gråta…
Sakna, gråta och försöka gå vidare.
Familjen behöver ro. Vilket de inte kommer att få den närmaste tiden. På alla löpsedlar skriks nyheten ut.
Känslan av att flickan dör om och om igen varje gång de ser en löpsedel hugger som en kniv i magen. Utanför alla butiker och kiosker - en bild på flickan.
-
Minns ni den tioåriga flickan Helene i Hörby? Den familjen har fortfarande inte fått ro.
-
Den värsta plågan sedan den akuta sorgen lagt sig - är mediedrevet. Journalister som lurar i buskarna, som ringer på, som hela tiden frågar hur det känns nu när…
-
Och nästa gång en lite flicka försvinner finns det en risk att man plockar fram fotot på deras lilla flicka igen - att mordet återigen blir förstasidesstoff.
-
Ropa inte dödsstraff.
Låt bara familjen få lugn och ro.
-
Och kräv kortare köer till psykvården, samt fler vårdplatser. Det skulle vi alla tjäna på.
I USA har man dödsstraff främst för offrens anhörigas skull. Men det har nu visat sig att de inte mår ett dugg bättre efter att mördaren har avrättats, snarare tvärt om.
men alla som sitter och tycker synd om XX. hur orkar ni tjata om att dödsstraff är fel? försök TÄNK er HUR han mördade engla.!? ingen vet och ingen kommer få veta det heller. säkert fick hon känna enorm smärta. X njuter av att mörda. jag blir så arg när ja läser detta om dödsstraff SJÄLVKLART vore det enda rätta att sätta mördaren i samma situation och låta honom känna lika dant (helst värre). Mördar man en 10årig liten oskyldig flicka ska man självklart ha dödsstraff. Tänk er själva om det var eran dotter skulle ni vilja att han åker in på psyk-vård i 8år sedan 10 år i fängelse sen är han ute i friheten igen? nej nej nej nej nej alla som säger att dödsstraff inte har någon effekt vet inte vad det här handlar om! XX borde sättas på torg nedgrävd till midjan och folket skulle kastat sten på honom i huvudet tills han avled. Kan inte se att han förtjänar något annat!!! tack för mig
(kommentaren modererad - inga namn!)
Som förälder får jag omedelbart lust att ta ihjäl en sådan mördare på ett långsamt, utstuderat och mycket plågsamt sätt för att han ska få lida så mycket som det GÅR att lida innan han dör.
Men rent logiskt vet jag att dödsstraff inte löser några problem. Blodshämnd funkar inte.
ÅÅ: Jag skulle föreslå att du gjorde något konstruktivt av din ilska. Det är väldigt lätt att ropa på hämnd som sagt. Men vem tänker på de barn som far illa i tysthet? Engagera dig i någon förening och gör något konkret.
Karin: Jag skulle vilja be dig förklara på vilket sätt dagens psykiatri är helt fel ute när det gäller synen på ondska. Menar du att den utveckling som skett de senaste hundra åren är av ondo? F.ö. ber jag dig behålla dina härskartekniker för dig själv.
Frida: Vad gör du själv?
Letaguldkorn: Word! Ingen har ens frågat familjen vad de skulle vilja. Det är någon slags kollektivt hämndbegär. På samma sätt kan jag ana att eftersom jag inte har barn är jag lite diskvalificerad från debatten ibland. Jag kan inte veta hur det är att vara förälder. Om jag däremot pratar utifrån mina egna erfarenheter som överlevare så duger inte det. Ibland undrar jag sexuella övergrepp, mord etc. är ett brott som begås mot barnet eller mot de anhöriga i första hand?
A-linda: Jag har för mig att jag läst det ja. Men ingen har frågat familjen vad de vill (och det kanske är tur - de ska få lugn och ro) innan de går ut och kräver dödsstraff.
ubbe: Den typ av dödsstraff som du pratar om har den bevisade effekten att den inte avskräcker från brott, däremot gör den människor i allmänhet djupt otrygga. Överbevisa mig gärna!
listoplisto: Det var en väldigt talande kommentar. Visst är folk förbannade, som om det var deras egna barn det handlade om. Men som du säger, det är förnuftet och inte känslorna som ska avgöra i ett rättssamhälle.
Självklart har du rätt! Men det är nog ilskan som ta överhand när man läser att han mördade Engla och en tjej till. Och sedan dessutom kanske mördat 3 st till innan det. Då ifrågasätter man verkligen om han verkligen ska få leva. Han kanske är ute om 10 år och hinner döda 5 personer till efter det innan han blir tagen igen.
Jag har aldrig varit för dödstraff innan, men i detta fallet är det verkligen så att man känner att han skulle haft det nu. Vad ger han rätten att leva när han har tagit så många liv? Vad ger han rätten att leva när han obehindrat tog livet av en 10 årig flicka och sedan gig och satte sej och åt.
Lite så känner jag, men det är ilskan som styr mina känslor idag!
Ja, det är väldigt lätt att känna ilska. Jag vet att jag låter kall och hård, men jag grät under presskonferensen. Men jag har väl någon slags tro på att människor inte kan vara onda, enbart deras handlingar. Det gör att jag har svårt att förstå hur man kan vilja döda en annan människa även om det är staten som gör grovjobbet.
[...] eller inte? april 14, 2008, 9:43 Sparat under: Aftonbladet, Bloggen, Nyheter, Tankar Trollhare skriver idag om ett tänkvärt inlägg om dödstraff. Och när jag själv skrev idag att jag [...]
Trollhare
Ilska, du vet inte tydligen hur det känns med egna barn… som en del skriver att vi inte vet vad han har gjort mot Engla… DU, nu ska du få veta vad den andre gjorde mot Helen eftersom någon tog upp det här… Hon plågades, ska du ge dig FAN på… han KLIPPTE av bröstvårtorna och DROG ut naglarna på henne, en för en… har det framgått i nyheterna?
NÄÄÄ precis… men med krim bakom som bekant osv så fick man veta en hel del… Så kom INTE en gång till och snacka och försköna dessa mördare, för du vet inte egentligen vad som pågått, för du kan nog inte i din vildaste fantasi ens föreställa dig. Och det här med ilska, att lägga den på nåt annat… ja just nu lägger jag den på det som känns rätt för mej och på dej, nej men man blir irriterad på folk som egentligen lever i sin egen lilla värld och tror att allt e frdi o fröjd men som inte vet sanningen bakom allt… du tror väl inte att jag skulle gett dödsstraff till alla brottslingar? Och heller inte till någon där bevisen inte är över 100 rätt. Och du som skrev att det lägger sig… mm tro det du, det gör det inte…det lägger sig aldrig… men för vissa gör det de… det är DAGS att vi på ALLVAR gör nåt åt det här nu för våra barn, för deras framtid, för vår egen skull och se till att det får vara SLUT med våldet, morden i våra samhällen. VI måste samarbeta bättre, både inom det sociala, polis, skolor, föräldrar, bris osv Även bostadsägarna där alla bor som hyr ut till dom. Det är NU vi måste vakna och ta tag i hårdare regler m.m. Det måste ske nånting NU, inte sen inte imorgon utan NU… vi är för fega i våra samhällen men om alla stod upp så hade vågen vänt!!!!
ÅÅ: Nej, jag har inte egna barn. Gör det att min åsikt är mindre relevant?
Jag har inte förskönat nånting. Jag har sett mer än du verkar tro, även om jag har svårt att se var mina personliga erfarenheter kommer in i sammanhanget.
Så, vilka kriterier ska man ställa på dödsstraff då? Vilka brott ska det handla om och vilka andra krav? Kan du förklara hur det svenska rättssystemet ska kunna se till att *ingen* oskyldig döms, när det inte fungerat någon annan stans i världen? Vad är det hemliga receptet du verkar sitta på?
Däremot tror jag definitivt att vi måste arbeta för att samhället ska förändras. Vi måste satsa mer på det förebyggande arbetet. Dödsstraff är inte förebyggande. Däremot att fånga upp människor på väg in i utanförskap. Att satsa mer på att förebygga mobbing, fattigdom, psykisk sjukdom… Där ska vi lägga resurserna.
Självklart ska vi lägga resurserna där men det e de som växer upp som kan förändra vårt samhälle. Om vi som förälder och alla andra arbetar tillsammans för det bästa möjliga resultatet så tror jag att bara DÄR kommer vi långt…
Men ang dödsstraff, nej självklart ska vi inte göra de misstagen åtminstone att försöka att inte göra det… för att undvika det så ska han först få sitta lite så att alla handlingar alla vägar e kollade m.m. innan han ska skjutas, om det tar ett år el mer då lär man få veta om man har fel man el inte…osv
En sak till, det ÄR skillnad på om man har egna el inte i detta fallet, det blir helt andra känslor i det. Möjligt att du inte tror det just nu men vänta ska du få se när du får egna barn, då som först kommer du att veta hur vi andra känner det! Tro mig…
Jag återkommer senare, jag ska hämta mina kids på skolan strax…
Har själv en 11årig gosse som betyder mer än mitt eget liv och skulle nåt sånt här hända MITT barn->givetvis skulle mördaren gå samma öde tillmötes i mina ögon. Män/kvinnor som går på barn och utnyttjar dom sexuellt och sen mördar dom är inte friska. Det är iofs inte “vanliga” mördare heller men efter att ha sett intervjuer med “vanliga” mördare så säger dom samma sak->låt dom lida lika mycket om inte mer som deras offer. Varför sätts inte sexualbrottslingar i samma fängelser som dom?! Deras svar:”De blir inte långlivade här. Att gå på sin fru/sambo/flickvän är illa nog men när det handlar om att gå på ett barn finns inga hinder för oss!” Så jo jag kan nog säga att dödsstraff för dessa SJUKA människor är ett bra alternativ. I alla fall i mina ögon. Det är vidrigt nog att veta att denna mördare fått gå fri och att man inte hittat hans dna förrän nu! Det finns visserligen många sjuka människor på vår snart överbefolkade planet men att släppa såna här ut i vårt samhälle, som redan är kriminellt belastat, bevisar ju hur mycket man “tänker”, eller snarare inte tänker. Jag är för dödsstraff när det kommer till detta och jag står för det. Det är lätt att säga här att man inte ska tänka så men tänk om det händer DITT barn nästa gång?! Hur tänker du då?!
ÅÅ: Samhället har förbjudit såna som mig att skaffa barn, så det är det inte tal om.
Men jag förstår fortfarande inte resonemanget. Jag har varit i liknande diskussioner angående sexuella övergrepp. Då fick jag veta att det enbart är föräldrar som kan FÖRSTÅ upprördheten. Däremot väger överlevares åsikter lätt då brottet verkar ha begåtts mot de anhöriga snarare än mot barnet. Är det så du också resonerar?
Angel: Men om du erkänner att människan är sjuk, ska han då inte erbjudas vård? Eller är patologisk ondska en sjukdom?
F.ö. har polisen haft tips om honom i fem månader utan att kolla upp honom. Det är polisens brist.
Som jag redan har sagt har jag inga barn. Däremot har jag syskonbarn som jag älskar högt. Om någon skulle döda dem skulle jag sörja, sörja, sörja. Jag skulle inte ha energi att hata. Det är vad jag tror, för det är så jag fungerar. Sedan är det naturligtvis svårt att veta när en inte varit i sitsen själv.
Det kan väl för fan inte alltid handla om att straffen skall ha avskräckande eller rehabiliterande syfte. Någon gång måste man även se till att straffen står i proportion till brottet. Håller med “teared” ovan att en bila i nacken är passande straff och som jag känner nu skulle jag inte ha något emot att hålla i bilan. Sen kan man ju undra vilket jävla land man bor i som låter sådana personer vara ute på gatan efter att blivit dömd upprepade gånger för våldsbrott mot kvinnor. Hur många gånger skall man bli dömd för diverse brott innan samhället inser att personen i fråga utgör en fara för allmänheten. Tredje gången gillt för våldsbrott sedan sitter men livet ut.
Trollhare: Det är inte 70-tal längre. Metoderna för att bedöma människor och behandla dem går framåt. Sedan kan man inse det, eller välja att dra klockan tillbaka till stenåldern.
Läs artikeln igen! Mördaren som fått massor av chanser via rättspsyk och kostsam terapi väljer trots detta att fortsätta mörda och våldta värnlösa kvinnor:
47 år gammal och med nytt namn lurar han 1996 en 16-årig flicka i Surahammar att stiga in i hans bil under förevändning att han ska hämta en hund vid en viss adress dit han inte hittar. Han kör istället till en industrilokal som han har tillgång till.
Under en hel natt våldtas flickan och tvingas utföra olika sexuella tjänster. Flickans lugn blev hennes räddning. Att hon inte greps av panik eller skrek gjorde att mannen tyckte att hon var snäll.
Därför fick hon leva. Västerås tingsrätt dömde 47-åringen för människorov, grov våldtäkt, grovt sexuellt tvång och sexuellt ofredande till fängelse i tio år.
Detta var 1996 och killen fick 10 år. Han kom således ut för två år sedan och är en av de tickande bomber du inte har en aning om. Han har alltså via ditt sätt att tänka och det svenska rättssystemets släpphänthet under 30 år fått utrymme att våldta och mörda gång efter gång efter gång…
Jag märker att du tror alla om gott. Att det är fel att straffa för hårt. Jag märker också att du inte förstått att det finns ett antal skadade individer som inte har något intresse av att vara goda människor och att de istället utnyttjar rättssystemet för att kunna fortsätta att skända oskyldiga småbarn och kvinnor?
Trots att det visat sig gång efter gång att alla inte är intresserade av bot och bättring så väljer du alltså utan skam att stå på våldsmännens sida fullt ut.
Men att moraliskt sätta dig till doms över de som vill göra processen mycket kort med odjur har du inga problem med!
Det är en motsägelse när viljan att vara god förblindar och stödjer ondskan!
Det är svår fråga. Jag kan personligen tycka att det är värre att veta att man ska spendera hela sitt liv i fångenskap. Det är lika omänskligt det. Dessutom kostar det samhället otroligt mycket. Det är verkligen inte lätt och det är svårt att se att en domare eller jury kan bestämma över en annan människas liv. Det känns mer rätt att den som känner sig illa behandlad tar lagen i egna händer. Men det är inte heller en bra lösning. Folk borde sluta begå brott eller ta sina egna liv.
Jimmy: Det är en intressant idé, men jag tror fortfarande inte att det är straff som gäller, utan vård.
JS: Ja, jag börjar närmas mig den insikten…
Kalle: Jag har inte satt mig till doms över någon. Jag har hela tiden efterlyst sakliga argument, men de flesta kommer enbart med känsloargument.
Jag har inte uttalat mig om “för hårda straff”. Jag har sagt att jag tror att ett hämndtänkande inte leder någon vart. Om vi enbart ska utgå från hämndbegär och om det är utifrån synsättet att det i första hand är för att ge de efterlevande upprättelse som vi dömer människor, varför ska vi då inte döma människor olika beroende på hur stor familj de har? Är det ett värre brott att döda en person som har familj än ett föräldralöst barn?
Jag är medveten om att det idag inte finns någon behandling för personer med psykopati om de själva inte samarbetar. Problemet är att det är en vansklig diagnos att ställa. Och grundfrågan är fortfarande: ska sjuka människor få vård?
Trollhare!
Nej, jag har inte egna barn. Gör det att min åsikt är mindre relevant? Jag har inte förskönat nånting. Jag har sett mer än du verkar tro, även om jag har svårt att se var mina personliga erfarenheter kommer in i sammanhanget.
____________________________________________________
Självklart har du svårt att sätta dig in i känslan av att vara förälder. Allt annat är en löng. De känslor som växer ifrån det magiska ögonblick ditt eget kött och blod eller ett barn du adopterar står under din vårdnad.
Det finns inga artificella akademiska teorier som kan ersätta detta! Det hoppas jag att du kan förstå utan att linda in dig i metadiskussioner om hur meningslöst det är att straffa odjur som skadar de minsta av oss.
Jonny Sharone:
Folk borde sluta begå brott eller ta sina egna liv.
Det hade varit en alldeles utmärkt lösning. Men nu är det ju motsatsen som gäller.
Folk som är odjur slutar inte att begå brott och de tar andras liv! Det är det vi har att rätta oss efter. Inte önsketänkande eller naiva lösningar. Då hinner fler små flickor och pojkar att offras för att odjurens lustar skall tillfredställas.
Det är väl inte din avsikt hoppas jag!
Johnny: Det skulle nog jag också tycka. Så OM man nu är ute efter att straffa honom borde väl livstids fängelse vara mer lämpligt?
Kalle: Ok, jag accepterar det som ett svar. Jag har aldrig sagt att jag vet hur det är att vara förälder. Däremot vet jag hur det är att vara en överlevare. Det är uppenbarligen inte tillräckligt för att veta varför det krävs blodshämnd.
Jag tycker ni ska läsa om Stenhårde Kalles inlägg innan ni snackar om vård IGEN… vad e det ni inte fattar, vård funkar INTE på alla… Ni skriver Hämndbegär…och känsloargument… ni vet inte vad som står bakom orden, men orden uttrycker saker hårt ibland, men det finns GRUNDER till dessa hårda ord, FAKTA på hur det fungerat. detta handlar inte bara om känsloargument även om det är ett sätt för er att försköna saken till er egen fördel….Så jag säger ännu en gång dödsstraff bör införas i vår svenska lag mot dessa psykopater… Jag kommer ALDRIG ändra min uppfattning om det! /Over…
ÅÅ: Jag frågar igen: Så du anser att psykiatrin är ute och cyklar? Hur skulle du då vilja att psykiatrin såg ut? Vad betyder det för psykvården i övrigt? Jag skulle gärna se dig göra en bedömning av konsekvenserna. Hur ska den optimala psykvården se ut?
Hejsan !
Jag håller till viss del med om det du skriver om dödsstraff.
MEN Idag brottas jag med sorg, ilska och vrede, känslor av vanmakt och rädsla.
Jag vill att staten och dom som bestämmer ger oss mer skydd mot dessa “rovdjur” för det är precis vad dom är ( hade detta varit en varg eller en björn som dödat Engla så hade straffet varit givet) jag anser att dessa rovdjur som är sk människor är långt farligare än de djur som vi varje år skjuter för att dom är farliga mot människor.
Vad säger att bara för att man är människa så ska man få mörda, skända och lemlästa och sen få ynnesten att överleva ?
Vilken chans fick t ex Engla.
Jag förespråkar dödsstraff iaf idag, men annars så…hmmm…*suck*….vet inte, men vad jag vet är att detta kan inte få fortsätta.
Läste nånstans här att bara för att man kan känna för dödstraff så skulle man liknas med Hitler…tss, detta handlar inte om att döda oskyldiga som Hitler gjorde och en samvets fråga… Hur många är inte jäkligt glada att han hade så pass mycket förnuft att han tog livet av sig, hur många kan sanigsenligt hävda att en sån människa skulle fått ynnesten av “Svensk Livstid”
Men allvarligt nu, EN BÖN TILL MAKTHAVARNA I SVERIGE :Kära ni som bestämmer sluta att släppa ut rovdjuren så dom kan fortsätta att jaga våra barn och oss, inse fakta dessa människor kan aldrig bli friska genom att sitta av tid i fängelse, ge dom vård, mediciner, lobotomi VAD som Helst…eller så får ni ge oss skydd, märk sexualförbrytare och mördare så att vi har en ärlig chans att hålla oss ifrån dem, ge alla barn en sändare så de är lättare att spåra, GÖR NÅT !!
Ett litet tips ifrån en “normal” människa om “DU” känner lusten att förgripa dig på ett barn, mörda eller något liknade…gör oss alla medmänniskor en tjänst och följ i Hitlers (enda vettiga) fotspår och enda ditt liv själv, är iaf vad jag skulle göra om jag fick såna abnormt onormala drifter.
Tack för ordet.
Hälsn från en jäkligt orolig förälder.
P.s Trollhare, jag läser det du skriver och förstår till viss del, men förstå oss föräldrar lite idag, vi brottas med vår rädsla, idag Engla imorgon kan det va mitt barn….man ryser vid blotta tanken, skräcken sprider en iskall gastkramande känsla….jag vill helst inte ens tänka tanken att detta skulle hända mitt barn och jag skulle inte ens behöva göra det, men den krassa verkligheten är att JAG måste, inte nog att man som förälder måste skydda sitt barn mot sjukdomar, olyckor och annat…”rovdjuren” som jag kallar dem är nåt jag skulle kunna få slippa iaf, eller hur ? d.s
Ja Psykiatrin ÄR ute och cyklar, sådana människor blir ALDRIG helt friska NÄMN någon som blivit det som mördat barn???? Nej precis, stå inte och försvara svinet el dessa ynkliga lagar i vårt skitiga samhälle… tycker du borde läsa på mer och kolla på verklighetsbilden istället för dessa böcker som vandrar runt i skolor!!!
En sak till den optimala psykvården kan vara bra för s.k de männsikor som är normala i huvet, typ samhällsvardagssjukdomar m.m. Men när det gäller åter igen dessa människor som mördar barn… de ska fan skjutas på plats!
Jag är definitivt för dödsstraff när det gäller sjuka människor som han, om man nu ens egentligen kan kalla honom för en människa!??, som kan göra något så fruktansvärt mot ett litet barn!!!
Carro: Självklart ska vi skydda barnen! Det är inte tal om annat. MEn frågan är om vi skyddar barnen bäst genom att behandla människor så inhumant som vi kan komma på. Om vi leker med tanken på att en person rymmer från dödscellen, kommer han inte då att vara farligare och bära på mycket mer hat mot samhället än om han rymmer från ett behandlingshem där han ändå fått vård?
S.Å: Problemet är fortfarande: Om du anser att han är sjuk, är han då samtidigt kapabel att ta ansvar för sina handlingar.
Magnus och ÅÅ har lämnat kommentarer om min person som jag inte tolererar. Kommentarerna har raderats och personerna kommer att blockeras.
Trollhare:
Med dagens väl utvecklade DNA-teknik bör vi vara nästintill 100 % säkra på att rätt person åker dit, och i fallet med Anders har han ju t.om. erkänt.
Samhället har förbjudit dig att skaffa barn? Du måste skämta? Jag är intresserad av HBT-frågor och hur de inblandade människorna resonerar, av den anledningen frågar jag dig nu vad du menar.
Det är väl av egen fri vilja du valt att inte befrukta dig med en man?
Att ondska existerar verkar vi vara överens om, däremot skiljer du på onda människor och onda handlingar. Hur menar du att skillnaden däremellan skulle se ut?
“Däremot att fånga upp människor på väg in i utanförskap.” skriver du.
Hur tänker du att en sån tanke skulle fungera i praktiken? Vad skulle vi ha gjort med såna som Anders?
Stenhårde Kalle:
“1.Jag märker också att du inte förstått att det finns ett antal skadade individer som inte har något intresse av att vara goda människor och att de istället utnyttjar rättssystemet för att kunna fortsätta att skända oskyldiga småbarn och kvinnor?
Trots att det visat sig gång efter gång att alla inte är intresserade av bot och bättring så väljer du alltså utan skam att stå på våldsmännens sida fullt ut.
Men att moraliskt sätta dig till doms över de som vill göra processen mycket kort med odjur har du inga problem med!
Det är en motsägelse när viljan att vara god förblindar och stödjer ondskan!”
Så sant som det är sagt! Det bästa jag läst idag. Ibland gör sanningen ont, men utgår man från den istället för en romantisk illusion tror jag lösningen ligger närmare till hands för att bekämpa de här problemen.
Trollhare igen:
Nu går jag enbart på rykten och har inga säkra källor i den här frågan, men vad jag hört ska det inte vara så fasligt skrämmande att tillbringa sitt liv på dagens fängelser. Man får tillgång till schyst mat, eget internet etc. Du kan leva ett behagligt liv och (som flera tidigare nämnt) lyckas du simmulera att du skött dig tillräckligt kan du komma ut i förtid. Den sortens straff associerar jag inte med ett straff öht.
Att sitta inlåst i en klaustrofobisk cell i väntan på din dödsdom anser jag är det enda rimliga i det här fallet.
Trollhare, du ställde en fråga till mig och den vill jag naturligtvis försöka besvara. “Jag skulle vilja be dig förklara på vilket sätt dagens psykiatri är helt fel ute när det gäller synen på ondska. Menar du att den utveckling som skett de senaste hundra åren är av ondo?” undrar du.
Psykvården är det nog inget större fel på i sig, förutom att de hellre väljer att pumpa sina patienter fulla med tabletter och hela den biten…
men i det här fallet anser jag att psykvården inte är till särskilt stor hjälp. Den har inte visat sig fungera tidigare i Anders fall. Varför skulle det vara annorlunda den här gången? Vad skulle vården kunna göra i det här fallet? Han har förbrukat sin chans och begått samma brott flera ggr om, trots att han borde vara medveten om hur fel det han gör är.
“på sin dödsom” ska det naturligtvis stå..
SIN inte DIN.. Jaja, du förstår nog vad jag menar. Är trött idag.
han borde dö, helt enkelt så är det!!!! Och sjuk, ja vilken människa är frisk som kan göra något sådant? kapabel eller inte det kvittar för han borde ändå dö för det han gjorde!!! Och som man har fått läsa så är det inte det första brottet han har gjort här i livet, så allvarligt talat han har ju inget här i samhället att göra!! bort med skiten!!!
För att klargöra: Ja, jag hade kunnat skaffa barn tidigare, för ett par år sedan eller så. Men nu är det i praktiken omöjligt för mig av juridiska skäl att skaffa barn. Men det var ett sidospår…
Skillnaden är att människor inte ÄR sina handlingar. Jag vet inte vem han är, vad han har för bakgrund. Jag vet inte vad som gett honom den störning han förmodligen har: om det är medfött eller orsakat av yttre faktorer. Han har valt att döda tjejerna. Det kommer vi inte ifrån. Men om det skulle bero på att han är fundamentalt ond skulle vi lika gärna ha kunnat döda honom INNAN han begick något brott alls, eller?
Om det nu är ofrånkomligt att vissa personer begår fruktansvärda brott, och om det nu stämmer att experter kan se vilka som kommer att bli kriminella redan på lågstadiet, vad betyder det för vår syn på människors fria vilja?
Jag vet inte vad som gick snett i hans fall eftersom jag inte känner honom. Men det är rätt vanligt att grova brottslingar har varit små rädda barn. Om samhället hade tagit hand om dem medan de var små och rädda hade långt färre av dem vuxit upp och begått mord.
S.Å: Men om det visade sig att han var gravt utvecklingsstörd - jag säger inte att han är det, men OM - så till den grad att han inte förstått vad han gjorde, skulle han fortfarande förtjäna dödsstraff? Eller vari ligger poängen med att döda?
Sen en sak till, vi pratar inte dödsstraff utifrån hat, hämd, just nu för stunden eller för att vi själva är “mördare”.
Vi pratar dödsstraff för att bevisligen hjälper vare sig fängelse eller psykvård, eller hur ?
Vi är less nu, vi känner vanmakt och hjälplöshet.
Hur vet vi om dödsstraff funkar eller inte i Sverige, när hade vi det senast ?
Det vi med säkerhet vet att Engla var inte den sista att falla offer för ett sånt här vidrigt brott, kan vi bara stillasittande acceptera det ?
Kan någon av oss sova gott när man vet att “rovdjuren” lurar utanför hemmets trygghet ?
Föreställ dig ett barn som blir rövat, hur det gråter och ber om sin mammas/pappas trygga famn…den människa som helt kallt kan ignorera ett barns böner och gråt, kan jag inte kalla människa, tror till och med att ett djur skulle kunna backa undan och lämna barnet i livet…men de här sk människorna har ingen empati, förståelse, moral, eftertanke, sunt förnuft eller ömhet….resultatet blir då ond bråd död.
Dem du så hett försvarar är inte människor, dom är bara toma skal och fyllda med ondska och om dom hade en gnutta av det jag skrev här uppe så skulle dom själv yrka på dödstraff, men nu besitter dom inga såna känslor ( jo när det kommer till att skydda sig själva ) så kontentan blir att dom drar nån jäkla snyft historia om hur illa deras liv är och hur dom är ångerfulla, men detta säger dom bara för att kunna vinna empati hos andra, sedan njuter dom av minnena dom har i huvudet…längtar till sitt nästa offer.
Låt oss ponera att han ger sig på dig nästa gång
skulle du inte önskat att han aldrig mer hade kommit ut ? jo det hade du så det kan jag svara på åt dig
Ha detta också i å tanke…Psykopater är otroligt duktiga på att dupera människor, titta på tex Bundy, ingen i hans omgivning kunde tror honom om nåt ont, men genom ond var han ändå.
Vi kan disskutera dödsstraff tills vi blir blå i ansiktet, men någon lösning lär vi inte finna .
Det vi alla kan göra det är att värna om våra barn, hålla ögon och öron öppna, upplys barnen ( även om det bär emot )att det finns onda människor…men en fråga här då …hur upplyser man barnen på rätt sätt, jag vill inte att mina barn ska lida av folkskräck ?
Erkän att igentligen skulle jag inte behöva upplysa mina barn om vilken ond värld som finns där ute eller hur?
Mina barn ska väl kunna få va oskuldsfulla och naiva utan att för den skull bli offer för ett “rovdjur”
Mina barn ska väl kunna få ha den firheten att cykla till och från lekparken ?
Är det inte lite som om vi utfärdar ett ev dödsstraff för våra barn när vi låter “rovdjuren” få gå fria ?
Så ni som är emot dödsstraff!! är ni för dödstraff på oskyldiga barn då ?
Man kan vrida och vända på detta hur mkt som helst.
Men alla oavsett åsikt kan väl ändå enas om att något är totalt jävla fel med samhället idag…sluta hacka på varandra och hitta på en konstruktiv lösning istället.
En till liten sak…Till er alla Pedofiler (tror säkert att det är en och en annan som är här inne och läser och gottar sig) Läste en artikel om er, att ni tex inte kan förstå att det ni gör är fel, men lyssna/läs noga nu ” DET ÄR FEL” och ” NEJ BARNET NJUTER INTE AV ATT HA SEX MED DIG” och “NEJ BARNET ÄLSKAR INTE DIG” …ni som ändå tycker att det är helt normalt att förgripa/ ha sex med barn sök hjälp eller ta livet av dig för du är inte normal någonstans, du är riktigt sjuk du är som en elakartad tumör på männskligheten, du suger musten och livet ur oss. Så nu hoppas jag att du fattade att det är sjukligt det du håller på med, så gör nåt åt det idag.
tack på för hand.
Mvh Oroliga mamman
så gravt är dom inte, då skulle de inte ens anses ha ett jobb, vem skulle anställt en sådan, nej i hans fall är han gravtsjuk på annat sätt… och han VET vad han har gjort, han VET att det är fel men har ett sjukt behov att tillgodose… sådana behov vill vi inte ha i våra samhällen
Carro: “Låt oss ponera att han ger sig på dig nästa gång
skulle du inte önskat att han aldrig mer hade kommit ut ? jo det hade du så det kan jag svara på åt dig :-)”
Jag kan svara på den frågan. Jag är en överlevare som sagt. Jag har ofta tänkt på vad jag skulle göra om jag stod öga mot öga med mannen som sålde mig som tvååring till halva staden. Men jag skulle inte kunna döda honom. Inte av feghet, utan för att jag anser att jag står över det. Däremot har jag ofta tänkt att jag hoppas att han har fått hjälp att sluta. Han var en mycket, mycket sjuk person. Men jag kan inte hata honom.
Så, det var mitt mest personliga svar i frågan. Jag har förresten råkat ut för ett antal personer med både psykopati och andra liknande störningar. Du behöver inte upplysa mig om hur de fungerar. De är svårt sjuka. Jag vet. Förmodligen är livslång inlåsning bäst för dem.
S.Å: Vänta nu… Ser jag en glidning här? Menar du att det är hans BEHOV som rättfärdigar att döda honom? Eller är det hans HANDLINGAR?
Carro: Självklart ska vi skydda barnen! Det är inte tal om annat. MEn frågan är om vi skyddar barnen bäst genom att behandla människor så inhumant som vi kan komma på. Om vi leker med tanken på att en person rymmer från dödscellen, kommer han inte då att vara farligare och bära på mycket mer hat mot samhället än om han rymmer från ett behandlingshem där han ändå fått vård?
Svar: Bra att vi kan enas om det iaf, skydda barnen
Nej jag tror inte att en fånge som rymmer ifrån dödscellen är mer eller mindre hatisk, vi pratar om rovdjur nu, deras instinkter är att tillgodo se sina behov oavsett, dom är redan så hatiska och skadade att det inte gör någon skillnad.
Hmmm…behandla dem inhumant ???? Behöver barnen få veta det
Nä det behöver dom inte.
Som det ser ut idag i fängelsena så känner tyvärr inte så många någon större rädsla inför en volta, kan man jue passapå att få fri tand och läkarvård, gratis utbildning, tv och video, mobiltfn och annat trevligt plus lön åxå
Vi kanske skulle kunna idka byteshandel med sibiriska fängelsen…låt våra brottslingar få en semester resa till sibiriskt fångläger.
vet vet…inhumant, men ändå en lockande tanke, fängelse ska ju va avskräckande och svenska fängelser håller inte det måttet
Jag kan svara på den frågan. Jag är en överlevare som sagt. Jag har ofta tänkt på vad jag skulle göra om jag stod öga mot öga med mannen som sålde mig som tvååring till halva staden. Men jag skulle inte kunna döda honom. Inte av feghet, utan för att jag anser att jag står över det. Däremot har jag ofta tänkt att jag hoppas att han har fått hjälp att sluta. Han var en mycket, mycket sjuk person. Men jag kan inte hata honom.
Mitt hjärta blöder för dig ( du vill antagligen inte ha medlidande) men lider gör jag ändå.
Men om vi säger så här då, du får reda på att han har förgripit sig7 sålt andra barn och du hade kunnat hindra det genom hans död, hade du då inte önskat att du dödat honom eller att han fått dödstraff.
Man får faktiskt känna hat, man är inte sämre för det, bara det inte äter upp en, men visst bra att du kunnat gå vidare ( även om jag personligen tror att någonstans där inne i dig Hatar du )…en fråga…du satte honom väl iaf bakom lås och bom ?
Ah… så, de som aldrig ska släppas ut ska ha en annan behandling än de som ska släppas ut? För det skulle inte fungera att sätta någon i ett “sibiriskt fångläger” och sedan släppa ut dem och tro att de inte återfaller.
Jag har tänkt mycket på det, och jag kommer få leva med vetskapen för resten av livet att jag inte berättade för någon på 20 år. Så jag vet inte vem han är, och han kan mycket väl vara aktiv fortfarande. Tyvärr. Om jag hade kunnat berätta för någon då hade jag velat att han skulle få vård så ingen annan skulle råka ut för honom.
Trollis, jag tänkte på det här med känsloargument. Du tycker inte om hämnd och säger att känsloargument inte övertygar dig.
Men moral är ofta känsloargument… Exempelvis, om vi utgick från kallt förnuft skulle det vara bäst att skjuta alla arbetsoförmögna individer - pensionärer t.ex. - eftersom de kostar samhället en massa pengar. Men det tycker vi är grymt och barbariskt, vilket är ett känsloargument. Därmed inte sagt att argumentet är galet ^^
Känsloargument är också vad vi HBT-personer i stor utsträckning använder när vi vill ändra folks attityder till oss. Varför måste andra förstå oss och gilla oss, om inte för annat än att vi blir ledsna när de inte gör det? Valet att inte äta kött är också baserat på känsloargument, och åsikten att det är fel att döda är knappast rationell den heller. Önskan att ge igen på någon som har gjort andra väldigt illa är precis lika försvarlig som önskan att inte göra någon annan illa, om man ska hålla sig till känsla vs. förnuft.
Jag märker att ganska många blivit upprörda av ditt inlägg
Moral är väldigt personlig och vi alla strider för vad vi tror är rätt. De flesta människor har en önskan att göra rätt och de flesta gör förmodligen under sitt liv någon illa. Skillnaden på “goda” människor och “onda” är att de “goda” inte mår bra av att göra illa. Men för stor omtanke om andra kan ibland leda till just det.
Jag delar inte dina åsikter till 100% men respekterar dig ändå, så du vet det ^^
Jo, det är klart att det finns olika sätt att förhålla sig till det. Men det jag tänker mest på när det gäller “känsloargument” är att man låter sina känslor styra över allt annat. Det är sånt som skapar lynchmobbar. Det är vad jag menar med känsloargument. Sedan vet jag inte vad en ska kalla de andra argumenten.
Det är klart att folk har rätt att vara upprörda, men det är inte detsamma som att de har rätt att namnge en person och uppmana honom att ta livet av sig (som en kommentar jag raderade). Du ser skillnaden. Visst finns det mer sansade skäl för dödsstraff, men det är just när känslorna rusar iväg som det blir farligt.
Allright, då fattar jag vilken sorts argument du menar.
Trist att språket är ett så luddigt verktyg. Jag önskar det alltid gick att veta exakt vad andra menar och säga exakt vad man menar själv.
Mmm… Jag tror min Asperger sätter käppar i hjulet oftare än vad både jag och omgivningen tror dessutom. Ändå är skriftspråket mitt förstaspråk…
Läste nånstans om din skolgång. Hittar inte tillbaka till det inlägget nu. Hoppas det är okej att jag skriver här istället:
Jag förstår inte hur du kan vara så urbota dum att du sjukpensionerar dig vid så ung ålder, när du hade hela karriären framför dig (lärarstudier)? Tänk om alla hade samma inställning till livet och gav upp sådär bara appropå.
Du är fullt kapabel att sitta vid en dator och kläcka ur dig saker som att du egentligen är man o.s.v. Varför gör du inte nåt kreativt av det istället?
Hade jagvarit far eller Mor till stackars Engla hade jag själv letat rätt på den där dåren Anders och plågat honom till sista stund. Sen hade jag tagit de straffet för här i Sverige får man bara vård om man anses galen eller högst 5 - 6 år i fängelse FÖR MORD, vakna Sverige…vad fan e de? Som sagt, de straffet hade jag tagit! Men jag kan ju garantera att jag som normal person aldrig hade tagit livet av de svinet om vi haft dödsstraff. Sen frågar jag mig, är man inte sjuk oavsett, om man mördar ngn? Såvida de inte är i nödvärn utan som i detta fallet med Engla, så vill då inte jag i alla fall, gå & betala för ett sånt as och idiot till människa. Ngn som vet här vad en sån person kostar samhället? Ni vet säkert ngn men blundar för de. Nä en som tagit livet av ett försvarslöst barn medvetet är fan i mig inte värd att leva så gäller även de amerikaner som skjuter ihjäl barn o annat medvetet i krig m.m. Men där blundar också Sverige och ska spela duktiga med hjälp osv istället för att våga ta tag i problemet. Nä jag säger bara en sak: MES SVERIGE! Tack!
[...] SvD6, SvD7, DN1, DN2, DN3, DN4, DN5, DN6, DN7, DN8, AB1, AB2, AB3, AB4, AB5 Bloggat: Svensson, Trollhare, Bimbo Boy, Bubbe, Jinge Andra bloggar om: Engla, Stjärnsund, Mord, Dödsstraff, Kriminalpolitik, [...]
Vad jag glömde tillägga är att de är ett högre straff för intag av narkotika i vårt land. Bara de säger en del om fjutt Sverige som har mest lagar i hela världen men knappt ngt straff för den som begår mord. Detta handlar om ett mord på ett barn, de handlar om en person som erkännt, han har inte bara mördat en utan 2…kanske 3 …kanske fler, han har dessutom som jag sa erkännt dessa… Ok, in med honom på vård, han måste va sjuk… Klart som fan han e sjuk…In med honom på vård, låt honom bli frisk & sätt honom sen bakom lås & bom i hela sitt ruttna liv. De hade varit de minsta vi kunde begärt här i Sverige, för dödsstraff, nä de kommer ALDRIG duktiga Sverige våga sätta i bruk på en människa som erkännt denna sjuka livssituation. Nä för vi måste se till allas bästa…Man blir så jävla förbannad & lider med föräldrarna i detta fall. Alla som har barn vet vad jag snackar om, & ni här på denna sidan som argumenterat emot dödsstraff, SKAFFA ALDRIG BARN för helvete! Sätt er istället in i de här barnets sitts minuterna innan de sjuka dådet inträffa, för hur föräldrarna känner eller mår, de vet värken du eller jag, men jag kan se till mitt eget barn om jag skulle förlora detta!…bara sätt er ner o tänk..Är då Sverige så jävla bra i sitt rättssystem?? Nä! Vårt rättssystem är som att torka sig innan man skiter… “Låt ngn döda SEN sätter vi honom eller henne på VÅRD! ..Tss.. Väck med dom direkt. Skulle sparat så mycke mer pengar åt vård för ex barn som behöver ett nytt hjärta eller vad fan som helst…. Men fortsätt dutta, jag fasar bara för nästa sjuka händelse!
Karin: Det är svårt att säga emot läkaren när man ligger som ett kolli i ett halvvegetativt tillstånd och inte ens kan prata. Jag föreslår att du låter bli att uttala dig om saker du inte vet något om.
Andy: “Vårt rättssystem är som att torka sig innan man skiter… “Låt ngn döda SEN sätter vi honom eller henne på VÅRD! ..Tss.. Väck med dom direkt”
Så du anser att vi ska döda människor INNAN de begår brott? Det låter ju logiskt…
Sen du som skriver längst upp..och ber oss visa på ngt land med dödsstraff som gör eller gjort nytta i brottsstatistiken…
Då ber jag dig, ge oss ngn källa på en person som mördat 3 personer, som sedan kommit ut frisk för att den har fått vård och varit helt normal…Ge mig ngt bevis, så ska jag köpa ditt tvetydliga argument på att dödsstraff är en synd och att de inte hjälper. Att de inte hjälper i USA är för att varenda stat har inte straffet att tillgå, därav sker de säkert mord som överallt i denna sjuka värld? De värsta här i Sverige är, tycker jag, att de är “värre” när en “normal” människa dödar ngn än om han anses sjuk…”Stackare, då måste han ju få vård”… Men som sagt, ge mig en källa på att en människa som mördat blivit frisk igen…OCH sen inte att förglömma, vad de kostar samhället, mig, normala människor i skattemedel & sen kan vi inte ens betala de Sjuksköterskor, brandmän, polis m.m för att de räddar ett liv. Nä de är skam! Alltså:
1. källa på en återställd person, mördare.
2. vad de kostar samhället i skattemedel för vård.
3. Vaden sjuksköterska har i lön.
Så kan vi ta de där med rättvisa sedan.
Trollhare.
“Det är svårt att säga emot läkaren när man ligger som ett kolli i ett halvvegetativt tillstånd och inte ens kan prata.”
Vad gjorde de med dig egentligen?
Jag vet faktiskt mycket väl vad jag pratar om. Har nog minst lika mycket erfarenhet av psykvården som du. Är diagnosiserad Borderliner sedan tre år tillbaka, men blev “friskförklarad” under fjolåret, detta delvis efter att ha genomgått i DBT-behandling, som du också verkar ha gjort?
Jag tycker bara det är tragiskt med människor som ger upp när de är fullt kapabla att fortsätta.
I Anders fall står jag fast vid tron att psykopati, pedofili och angränsande sjukdomar är obotliga, d.v.s. att det inte skulle ge några positiva resultat om de fick vård.
För helvete Karin…LÄS! Inte innan de begår ngt nä, men NÄR man begår ett brott…speciellt på barn. Då ska de inte daltas… Helt riktigt…men du hade svårt o förstå de oxå märkte jag. Tänk så sjuk människa jag är som inte kunde hävda mig va… Eller..skrev otydligt & ville ha ngn död innan den begått brottet :/ Usch mig….
Andy: Hur menar du med “återställd person”? Det finns mördare som avtjänat sitt straff och inte begått brott igen. Nu är det som tur var så att de smälter in i samhället och inte blir uthängda. Det tänker inte jag heller bidra till.
Att prata i samhällsekonomiska termer när det gäller rätten till vård tycker jag är lite att skjuta sig själv i foten. Det finns gott om galningar som kostar samhället en massa pengar i vård fast vi aldrig blir friska. Ska våra diagnoser också berättiga till statssanktionerat mord? Eller är det något helt annat du är ute efter?
Sorry Karin…Ovanstående va till den där Trollharen…som tror de går att trolla med människor….Sorry
Shit trollharen…De e skillnad på människor som dödar ngn i nödvärn eller självförsvar, än sjuka människor som mördar flera stycken & sen kommer ut …tror du verkligen dom är kapabla till att botas så får du läsa på
..
Karin: Så länge du inte har läst hela min journal och känner till samtliga mina diagnoser föreslår jag att du håller tyst om vad jag är kapabel och inte kapabel till. Om det gör dig glad kan jag berätta att jag inte gett upp. Jag arbetar så mycket jag kan idag. Det är bara inget arbete jag kan få betalt för att göra, för såna jobb finns inte i dagens samhälle.
Du är bara för mycke…Trollhore
Denna sjuka person i fråga erkände mord..
Vill du vara snäll & göra denne hel? ..Snälla gör de …
jag betalar. Du kan inte va så trög så du inte fattar vad jag är ute efter. på dig låter de som om jag vill ta livet av varenda sjuka jävel. Skaffa dig barn!
Andy: Och på dig låter det som att jag tror att han är oskyldig och att jag vill att han ska släppas ut så han kan mörda ännu fler. Tyvärr, jag kommer aldrig att förstå vad som rättfärdigar mord.
Btw: om någon tar upp mitt privatliv igen blir de blockerade.
Andy: Tänkte väl det.. haha!
Trollhare: “Det finns gott om galningar som kostar samhället en massa pengar i vård fast vi aldrig blir friska. Ska våra diagnoser också berättiga till statssanktionerat mord? Eller är det något helt annat du är ute efter?”
Vet att kommentaren var riktad till Andy, men ville bara flika in med åsikten att det är skillnad på psyksjuka som går ut och tar livet av folk och på de som “bara” gör illa sig själva.
Jag personligen tror på vård för majoriteten diagnoser men inte för Anders-typen.
Det jag menar är att det är farligt att bli ett med sin diagnos. Med en sån inställning kommer man ingen vart.
“Det är bara inget arbete jag kan få betalt för att göra, för såna jobb finns inte i dagens samhälle.”
Vad gör dig så unik att det inte finns nåt jobb för just dig? Menar inte att föra nån hetsdebatt i frågan, men hade jag resonerat som du hade jag aldrig kommit in på universitetet eller jobbat som jag hade turen att få göra en tid i höstas.
Trollharen jag tänkte väl de …
Du har inga barn och förstår inte….
Du tycker dödsstraff för mord?
Du, jag vet att de går att behandla majoriteten utav sjuka människor, men som Karin säger, “inte Anders typen”. En seriemördare vilket man betecknas som efter 3 mord, är oftast inte behandlingbar utan en riktigt sjuk människa som har inre begär SOM inte går att få bort.
Nu har vår käre Anders inte redigt erkännt 3 mord, men han har gett sig på ett barn, ett barn kära du….Han har erkänt de m.m ..Om jag som normal människa dödade ett barn, ska jag tala om för dig, att då hade jag gärna sett mig själv död om jag en dag fått bli frisk & förstå vad fan jag har gjort.
Karin: Jag är inte ett med någon av alla mina diagnoser. Men för att förklara hur mitt liv ser ut:
Ingen dag är den andra lik. Jag kan inte veta vilken energi jag har om tio minuter, vilket gör det nästan omöjligt att planera nånting i förväg. Vissa dagar far jag runt som en hamster, sedan kraschar jag och klarar inte ens av att resa mig upp när jag ramlar ur sängen. Det är ytterst sällan jag klarar av att gå ut bland människor så att vara tvungen att träffa människor varje dag är uteslutet, om ens på bussen. Jag har en koncentrationsförmåga som gör att jag ägnar i genomsnitt fem timmar om dagen åt att försöka laga middag innan jag ger upp eftersom jag inte kommer längre än att mäta upp makaronerna.
Jag hade tänkt söka en kurs till högskolan till hösten men eftersom det inte fungerar hemma insåg jag att det inte skulle fungera. Jag har kämpat i ett halvår för att kommunen ska ge mig det stöd jag är berättigad till (se mitt senaste inlägg) men hittills utan resultat, så jag får hitta mina egna lösningar.
Det arbete jag gör är ideellt och är en “aktivitet” hos försäkringskassan. Det är skrivarbete vid datorn som jag kan utföra utan tidspress för en förenings räkning. Jag bloggar också, vilket är en terapi för mig, jag målar och fotar och föreläser lite då och då. Det är inget som ger någon inkomst, men det är inte att ge upp.
Jag har tagit mig hit på egen hand. Hade läkarna fått som de ville hade jag fortfarande legat i sängen och dreglat. Det var deras mediciner som gjorde mig sådan.
Trollhare…
Jag tror inte du är ett hopplöst fall och jag hoppas verkligen inte att du är ett. Att du kämpar på ska du ha STOR credit för men vissa fall är inte de andra likt.
Den här Anders har åkt dit 4ggr innan, förut för sexuella saker, påhopp på kvinnor & försök till våldtäkter. 4 GÅNGER. Inget har hänt…Lika vagt är de svenska rättssystemet som dom gångerna vi har blundat för hans beteende. Under denna tid har han även bragt 2 st om livet…Mord, våldtäkter, misshandlar m.m. Då ska man inte mer än bort efter ett sånt beteende..Tyvärr. Man säger ofta att våld föder våld… Vad med alla dessa människor som fallit offer för denna människa? Jo, dom kanske också blir galna & hämnas… Varför? Jo för att en sådan person fått förstöra deras liv. Jag hade förstört mitt eget liv igenom att bli utsatt, fått mitt barn mördat, igenom att sj ha tagit kål på honom men va fan….Han har ju redan förstört mitt & mitt barns liv, den smällen hade jag fått ta som den normala människa jag är. Så ser jag på de nu…Hur man ser de när de väl händer en vill jag inte ens föreställa mig…
Andy: Men ge dig. Du lägger en massa ord i min mun. Jag har inte sagt att rättssystemet fungerar perfekt. Jag tycker inte att vi kommer någon vart för du fortsätter bara att förutsätta att jag tycker än det ena än det andra. Lägg ner.
Jag tycker vi ska åberopa tortyr..
Det är klart det allra bästa straffet och det straff som dom får känna på vad dom gjort
dödstraff är alldeles för enkel utväg, dom ska få känna och lida och BE om att få dö, me inte få det. ultimata straffet för sånna där människor.
Sen dessutom ang att han skulle hamna på rättspsyk,
Där finns det permission, frigång ect, och detta om han sköter sig bra inom ett år redan, det bestämmer ju läkarna och länsrätten i vissa fall. dom kan ju vara bra på att linda läkarna.. runt fingrarna.. och då e dom ute FORT..
Sen är det som så att sexualbrottslingar och pedofiler inte längre sätts på rättspsyk utan dom sätts i fängelse, och ja ni vet ju vad som händer i fängelse..? kommer ut efter några år för gott uppförande , när dom manipulerat och haft sig..
Sverige har ett ypperligt system.. NOT!
Så tortyr är ett bra sätt att behandla människor på? Jag upphör tydligen aldrig att förvånas över människor…
Det här har väl någon skrivit sjuhundramiljarder gånger i kommentarerna rean, men dödsstraff skadar mest de närstående till den dömde. Eller, den dömde får ju känna ångesten precis innan sprutan/stöten/hugget/något men… ändå!
Kollektiv bestraffning är olagligt. (jag säger kollektiv eftersom alla vännerna straffas)
Dödstraff är sådant som korkade människor slänger ur sig för att dom inte har hjärnkraft nog att tänka längre. DÖDA!DÖDA!DÖDA!
Som om dom vore efterblivna jävla apor.
Det är så primitivt. Så dumt. Så svart. Så otroligt ogenomtänkt.
Mikusagi: Sant! Samma sak med att hänga ut honom offentligt.
Fred: Jag skulle inte uttrycka mig så, men det är helt klart känslostyrt…
Jag läser och jag försöker förstå… men…
Ditt liv påminner i stora drag om mitt. Vissa dagar känns det okej, andra vill man bara lägga sig ner och dö. Så har alla människor det, mer eller mindre.
Vad är det som inte fungerar hemma som gör att du inte kan plugga på eftergymnasial nivå?
Jag pluggar själv på universitetet och trots att jag läser på heltid behöver jag bara vistas i skolan nån gång i veckan. Jag närvarar vid de flesta föreläsningar men majoriteten av jobbet sköts hemifrån. Det finns en mängd olika kurser där ute som erbjuder studier som jag tror skulle passa dig utmärkt.
Läser att du har en handfull vänner som du träffar emellanåt. Vad skiljer dessa från “folk på bussen”.
Jag tror det handlar om en vilja att klara av saker, kombinerat med tillräckligt hård träning.
Inte menat att jag ska forcera fram en studievilja och tillräcklig motivation hos dig, mer visa att det kan gå bra oavsett om man har diagnoser och känslor emot sig.
[...] Här har vi ett pucko som är emot dödsstraff. “Berätta gärna hur man förklarar för ett barn att deras pappa måste dö.” Väldigt enkelt berättar man det och jag tror fan barnet hade förstått. “Din pappa har mördat en 12 årig flicka och nu ska han sona med sitt liv” Svårare än så är det inte. Publicerat av braninho Arkiverad i Allmänt ·Taggar: branne, Dödsstraff, Engla [...]
Vilja och motivation är det inget fel på. Det var det som fick mig att braka in i väggen. Jag har en rad neuropsykiatriska funktionshinder som jag alltid kompenserat för genom att jobba dubbelt så hårt som någon annan. Jag pluggade 80 timmar i veckan för att klara godkänt. Därför betyder en 25%-kurs halvfart för mig, vilket är ungefär vad jag skulle kunna klara.
Men just nu går min energi åt till att komma ihåg att äta varje dag, och jag övar mig att börja kunna läsa igen. Det har börjat med bloggen, snart kan jag läsa böcker också. För inte så länge sedan förstod jag inte en mening, hjärnan var slut.
Jag lovar dig, om du hade träffat mig för ett och ett halvt år sedan hade du inte fattat att det är samma person. Då klarade jag inte av att bre en macka för att min hjärna inte hängde med.
Jag klarar av att träffa en nära vän som förstår hur jag fungerar, ungefär ett par timmar i taget. Sedan måste jag vila en dag. Att ha folk omkring mig gör mig trött eftersom jag måste läsa av deras kroppsspråk manuellt och samtidigt försöka ha ett kroppsspråk och beteende som de kan godta. Det gör inte så mycket när det är en människa som förstår mig, men främlingar brukar ha en del synpunkter på mitt beteende. Framförallt mina tics brukar vara impopulära.
Min vilja och motivation är det som sagt var inget fel på. Jag vet jag vill. Men just nu är min kamp för att få någon behandling alls. Ibland måste man faktiskt börja just där.
Och ni som idiotförklarar dom som är för dödsstraff & säger dom inte tänker mer än på DÖDA DÖDA DÖDA…För helvete, väx upp!!!
ni kallar alltså dödsstraff för mord?
Om de nu inte skulle kunna va dödsstraff på en som mördat o kanske plågat ett barn så varför e vi som tycker dödsstraff är ok helt plötsligt mördare?
Vakna för helvete… Hade de varit er/din dotter så vettefan hur du reagerat. Jag tror inte sj att du vet det, men de man kan känna är bara att man velat ha bort människan som tog bort ditt kött, ditt blod på ett så jävla hänsynslöst sätt att du inte ens kan kalla dödsstraff för mord. Jämför. “Nä, de är synd om människan, han behöver hjälp, skicka in honom så blir vi ju av med honom” Vilket JÄVLA dravvel med en människa som plågat ett barn! FY FAN! han blir aldrig frisk, ni kan göra vad ni vill för honom…slänga hur jävla mycke skattepengar ni vill på svinet, han blir aldrig frisk! Flera licencierade läkare & psykiatriker är överrens! Så nä …på en sån idiot med ett så klart erkännande, BORT. Sen är de ju inte bara en människa som ströket med… 2..kanske 3…hmm kanske fler …FY FAN! Och man yrkar VÅRD på människan, herregud…
Radera :/
urk ><
Jag har raderat två kommentarer av Andy och blockerat honom.
Altså, jeg er kanskje empatistörd.. men jeg kjenner ikke noe särskilt for Engla. Visst, det er tråkigt at hun er död og alt sånt, men hun betyr ikke mer for meg enn hvilken som helst annen liten flicka som har blitt drept.
Nej, jag känner inte mer för henne än för någon annan. MEn jag kan känna med hennes familj. OCh på något sätt blir det liksom… absurt. Det är för nära, geografiskt och allt möjligt, för att jag ska kunna fatta. Tror jag.
[...] avskräckande så att brottsligheten kan minska. Från verkligheten finns inga bevis för att det nånstans i världen fungerar på det viset. Brottsligheten är inte lägre i länder där det finns dödsstraff och mord är inte ovanligare i [...]
[...] för framtida brott Trollhare bad om exempel på länder där dödsstraff faktiskt hade fungerat på det avskräckande sätt som [...]
[...] show « Det vita guldet Ja, jag är störd 15 april, 08 De senaste dagarnas diskussion har lärt mig två [...]
Trollhare…
Englas och Pernillas mördare HAR fått vård och det har uppenbarligen inte hjälp